User:A.Savin/Archive/2009

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Buzz on audio files

I made a version without the buzz . Is this worth doing? William Avery 19:27, 14 September 2006 (UTC)

Yes, that's OK. Thanks -- Geisterbanker 23:51, 14 September 2006 (UTC)

Worringer Bruch

Tolle Aufnahmen, möcht' nur kurz Dankeschön dafür sagen :-) --Überraschungsbilder 16:05, 5 November 2006 (UTC)

Hallo Überraschungsbilder, keine Ursache, allerdings wundere ich mich jetzt, ob es wirklich sinnvoll ist, dafür noch extra eine Kategorie anzulegen? Gruß --Geisterbanker 16:06, 5 November 2006 (UTC)
Keine Frage, das ist sinnvoll, da es sich um einen gut abgrenzbaren = eindeutig zuzuordnenden Bereich handelt :-) Einerseits sollen eh alle Bilder hier entweder in Galerien eingebunden oder kategorisiert werden, andererseits schaut solch eine Kategorieanlage natürlich in die Zukunft. Du meinst doch nicht, dass Deine Fotos die einzigen vom Worringer Bruch bleiben werden? *g* Schau mal bei der Category:Lüneburger Heide nach. Als ich die angelegt habe, waren da mal gerade 3-4 Bilder drin (auch im Artikel dazu), Category:Geirangerfjorden ist mit 2 Fotos gestartet und sogar für einen einzelnen Wasserfall gibt es eine eigene Kategorie. Die Erfahrung zeigt immer wieder, dass Benutzer gerne ihre (zusätzlichen) Bilder auf Commons hochladen, wenn sie im Artikel einen Commonslink vorfinden, die Sortiermöglichkeit also bereits besteht. Auch woanders schon vorhandene, aber nicht verwendete Bilder finden so nach und nach Eingang in eine einmal angelegte Kategorie. Frohes Schaffen noch --Überraschungsbilder 10:10, 10 November 2006 (UTC)
Ach so, falls Du meinst, dass eine Kategorie im Unterschied zu einer Galerieseite unnötig ist, dann kann ich noch ergänzen, dass etliche Commonsbenutzer zwar sehr gerne bereit sind, direkt beim Hochladen Kategorien für ein Bild anzugeben, es aber scheuen, zusätzlich weitere Edits zu machen, um es noch in eine Seite einzubinden. Insofern füllen sich Kategorien deutlich schneller als die manuell sortierten Galerieseiten. --Überraschungsbilder 10:14, 10 November 2006 (UTC)
Ja, genau das meinte ich. Da hast du aber wahrscheinlich Recht. Mfg --Geisterbanker 13:59, 10 November 2006 (UTC)

Train stations in NRW

Fährst du mit dem Auto rum und klapperst die alle ab? ;-) Find ich super, dass da so viele Aufnahmen von dir kommen. Wenn du so weitermachst, ist bald jeder Bahnhof in NRW fotografiert.--Borheinsieg 22:51, 27 December 2006 (UTC)

Nee, bin Bahnfahrer und fotografiere die nacheinander, wenn günstige Gelegenheit besteht. Von daher wird's leider nicht so bald werden mit jedem NRW-Bahnhof... :( Gruß Geisterbanker 22:55, 27 December 2006 (UTC)
Das kann man ja auch von keinem erwarten =). --Borheinsieg 23:04, 27 December 2006 (UTC)

fotografiere die nacheinander, wenn günstige Gelegenheit besteht. Ich kann mir das irgendwie noch ncht so richtig vorstellen ;-). Da kommen ja Fotos wie vom Fließband/von der Überwachungskamera.--Borheinsieg 00:50, 5 January 2007 (UTC)

Na ja, ich bin halt im Dezember relativ viel rumgefahren. Wird aber leider nicht immer so sein, da man ja noch was anderes zu tun hat. Ich tue aber mein bestes, Gruß --Geisterbanker 00:52, 5 January 2007 (UTC)
So genau will ich's auch garnicht wissen... Gruß--Borheinsieg 00:59, 5 January 2007 (UTC)

Beschwerde

Kannst Du nicht deine Privatfehde mit einem AOLer auf andere Weise austragen? Mittlerweile lese ich ja nur noch Geisterbanker/bzw. deinen neuen Nick, wenn ich irgendwo nicht mehr durchkomme. Zum Kotzen. Und als "Sahnehäubchen" dann auch noch die eigene Disk absperren. Das ist kein guter Stil. Not amused Mutter Erde 22:46, 16 March 2007 (UTC)

Ich hab mit keinem AOLer eine Privatfehde, sondern befolge de:WP:AOL. Meine Disku ist in ein paar Tagen wieder frei, wenn nicht wieder Deppen in Scharen kommen. Gruß Geisterbanker 22:49, 16 March 2007 (UTC)
Du weisst so gut wie ich, dass Gardini - freihändig wie alle anderen - 7 Tage für den März eingetragen hat. Wenn nicht, dann schau in der Versionsgeschichte nach. Oder sollte es dazu vorher eine Diskussion gegeben haben? Nicht ernsthaft, oder? :-). Wenn ja, sehen wollen!
Du kannst Dir die/den Deppen vom Leib halten, wenn Du sie/ihn für eine Stunde ausperrst. Das sollte genügen. Dieser Tipp kam von einem Nicht-Admin - er ist deshalb nicht schlechter als andere. Gruss Mutter Erde 23:08, 16 March 2007 (UTC)
Bei AOL habe ich AFAIK auch immer 7 Tage eingehalten (bis auf den einen Fall damals, wo mir irgendwo ein Fehler eingeschlichen war), und meine Disku sperre ich, wenn das Sperren einzelner (dynamischer) IPs nichts mehr nützt. Geisterbanker 10:23, 17 March 2007 (UTC)
Jo, das verstehe ich ja alles. Aber deshalb musst Du/Ihr ja nicht das Kind mit dem Bad ausschütten. Hier findest Du im 3. Beitrag ein Beispiel von einem Admin, über den ich ansonsten keinerlei Anlass habe, ihm irgendwas freundliches nachzurufen. Aber immerhin, sowas gabs auch bei ihm: 5 Minuten.
Tipp: Es schmückt einen Mann, wenn er aus der Masse ausschert. Grüsse :-) Mutter Erde 10:56, 17 March 2007 (UTC)


Image:Colognetrash01.jpg

Pay attention to copyright Image:Colognetrash01.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Derivate work of a non permanent artwork. No panorama freedom. Raymond Disc. 21:34, 23 March 2007 (UTC)

Image:Colognetrash02.jpg

Pay attention to copyright Image:Colognetrash02.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.

The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Afrikaans ∙ asturianu ∙ azərbaycanca ∙ Bahasa Indonesia ∙ Bahasa Melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ Lëtzebuergesch ∙ magyar ∙ Malti ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ oʻzbekcha / ўзбекча ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Tiếng Việt ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ тоҷикӣ ∙ українська ∙ հայերեն ∙ मराठी ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ فارسی ∙ +/−

Derivate work of a non permanent artwork. No panorama freedom. Raymond Disc. 21:34, 23 March 2007 (UTC)

Hallo Geisterbanker, tut mir ehrlich leid, aber diese beiden Bilder habe ich löschen müssen, da es sich um ein nur zeitweise installiertes Kunstwerk handelt. Hier greift leider nicht die Panoramafreiheit :-( Man benötigt auf jeden Fall die Genehmigung des Künstlers sowie der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst. Ich habe auch noch Fotos davon, kann ich leider auch nicht hochladen. --Raymond Disc. 21:34, 23 March 2007 (UTC)

Commons:Geocoding

Hello A.Savin/Archive/2009, at the Geocoding project we have noticed that you uploaded a number of pictures from one of the less covered regions on earth. Maybe you could consider adding coordinates to some of your images. They will show up on the WikiMiniAtlas and the Google Earth Commons-layer. You can find instructions on how to add coordinates to your images at Commons:Geocoding. Thank you in advance! The Geocoding team --EugeneZelenko 15:30, 1 June 2007 (UTC)

In Bezug auf Dein Revert

Hallo Kuru, ich beziehe mich auf das hier. Dass ich den Duplicate-Baustein gerade bei dem von dir gelöschten Bild einsetzte, hatte einen guten Grund: Das Bild, das ich gelöscht haben wollte, wird bei Ansicht der Kategorie fehlerhaft dargestellt. Dieses Problem kommt immer mal wieder vor und die einzige Abhilfe besteht eben im Hochladen unter einem anderen Dateinamen. Ich bitte dich deshalb, das gelöschte Bild wiederherzustellen und das fehlerhafte 717.jpg wiederum zu entsorgen. Danke. Geisterbanker 20:38, 4 June 2007 (UTC)

So wie du das sagst stimmt das nicht ganz...
Bei der Gallerie kommt es zu solchen "Anzeigefehlern" immer wieder, allerdings besteht im neuhochladen keine Option der Garantie der Darstellung. Heißt nix anderes als dass es dir bei einem Bild 100 Mal hintereinander auch passieren kann und ich glaube kaum, dass du das Bild wirklich 100 mal neu hochladen willst
Des Rätsels Lösung ist so einfach wie stupide: Zeit. Einfach warten, dann taucht das Bild schon auf.
Das gleiche Problem hatte ich mit Image:Harpoon-block-II-launch.jpg. Es wurde über eine ganze Woche lang nicht angezeigt und eines Tages war es auf einmal da.
Ein echter Anzeigefehler besteht nur, wenn man statt der Vorschau eine graue box mit "Dieses Bild kann nicht angezeigt werden" drin sieht.
Das ich gerade dieses Bild gelöscht hatte, hatte auch einen Sinn. Wie man aus dem CheckUse rauslesen kann wird diese Bild in der rusischen Wikipedia verwendet wohingegen das andere nirgendswo benutzt wird. Siebrand hat mir ein bisschen weiter oben auf meiner Benutzerseite gesagt, dass ich bei duplicate Löschanträgen erst schauen muss, ob die Bilder benutzt werden.
--D-Kuru 21:17, 4 June 2007 (UTC)
Ich hab mich vertan. Das Bild das du gelöscht haben wolltest wird nicht erst nach einem Tag angezeigt, sondern es wird schon nach einem halben Tag angeziegt (siehe Category:Trains of Moscow Metro). Ich habe dir gesagt, dass ich mit sowas schon Erfahrung habe und deshalb weiß, dass es nur ein bisschen Zeit braucht.
Nächstes mal warte bitte bei einem Bild wenigstens einen halben Tag, dann bin ich mir ischer, dass es angezeigt wird
Danke --D-Kuru 12:05, 5 June 2007 (UTC)
Im Bezug auf deinen edit:
Mit dem was ich geschrieben habe, wollte ich nur sagen, dass du nächstes Mal ein bisschen Geduld mitbringen sollst. Damit wollte ich nicht dagen, dass du jetzt wieder das einen Bild durch das andere ersetzten musst, weil es wieder geht. Einfach nächstes mal die gallery vorbereiten und dann eine Nacht schlafen, dann ist das Bild sicher online ;-)
--D-Kuru 18:12, 5 June 2007 (UTC)

Sehe, dass du grade hier bist,

kommst du in den IRC, bitte?! __ ABF __ 13:06, 10 June 2007 (UTC)

Thank you

  
Just fly and go the right way
Just fly and go the right way
In this Image you can see me!
In this Image you can see me!

Thanks for your Vote (support) at my stopped RFA. Even if it is stopped, it was a nice experience for me and I learned from it. Perhaps I´ll try it again in a few month, and I would be happy if you would give your vote (best a support;)) again. Thank you again, __ ABF __ 12:12, 11 June 2007 (UTC)

Warum löschst du meine Weblinks?

Ähh... das wollte ich außnahmsweise nicht fragen, nur mal für deine Bilder Loben. Machst du gut ;) __ ABF __ ▼☺☻▲ 09:40, 27 September 2007 (UTC)

Danke ;) --S[1] 09:45, 27 September 2007 (UTC)

Berliner U-Bahnhöfe

Lieber Alexander, sehr toll, dass du ein Bild vom U-Bahnhof Jakob-Kaiser-Platz hochgeladen hast, ich brauchte es noch, большое спасибо :). Hast du vielleicht noch mehr von solchen Bildern? Hier gibt es eine Liste der Berliner U-Bahnhöfe von denen es noch keinen Bild in den Commons gibt. Grüße, Xyboi 20:21, 27 September 2007 (UTC)

Hallo Xyboi, deine Seite kenne ich sehr wohl und habe sie bereits größtenteils abgearbeitet. In den nächsten Tagen werde ich weitere Bilder hochladen. Schönen Gruß, --S[1] 21:36, 27 September 2007 (UTC)
Классно! :)) Xyboi 21:43, 27 September 2007 (UTC)

Mir is grad was bei der Eingangskontrolle in die Hände gefallen,

was ich dir nicht vorenthalten möchte *g*. Und dazu noch unlizensiert.... __ ABF __ ϑ 15:11, 3 October 2007 (UTC)

Na dann wissen jetzt immerhin alle, was mein Name eigentlich bedeutet ;) --S[1] 15:56, 3 October 2007 (UTC)

Oh,

danke fürs Putzen :) __ ABF __ ϑ 10:52, 7 October 2007 (UTC)

Schau bitte

User:ABF/Einheitliche Kategorisierung Sauerland hier. Danke, __ ABF __ __ ABF __ ϑ 19:01, 7 October 2007 (UTC)

Gratulation, lieber Administrator!!

čeština ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ +/−

Ein Willkommenspräsent für unseren neuen Adminstrator von deinen Kollegen...

A.Savin/Archive/2009, Gratulation! Du hast jetzt die Rechte eines Administrators auf Commons.

Nimm dir bitte einen Moment Zeit, um dir die Seite Commons:Administratoren und die in Verbindung mit der Beobachtungsliste stehenden Seiten zu lesen (insbesondere Commons:Administrators' noticeboard und Commons:Deletion requests), bevor du damit beginnst, Seitenlöschungen, Accountsperrungen oder Änderungen am Seitenschutzstatus bzw. an den geschützten Seiten selbst durchzuführen. Der Großteil der Bearbeitungen eines Administrators kann durch andere Administratoren wieder rückgängig gemacht werden, mit Ausnahme der Zusammenführung von Versionsgeschichten, die deshalb mit spezieller Obacht behandelt werden muß.

Wir laden dich herzlich ein mit uns auf IRC Kontakt aufzunehmen: #wikimedia-commons @ irc.freenode.net. Du findest zudem in dem Commons:Ratgeber zur Administratorentätigkeit vielleicht eine nützliche Lektüre.

Bitte überprüfe, ob du in der Commons:List of administrators und den jeweils nach Datum oder Sprache sortierten Listen eingetragen wurdest und ergänze deine Daten andernfalls.

EugeneZelenko 13:33, 25 October 2007 (UTC)

Schiedsgerichtswahl

  • Von mir begonnene Artikel (nur de):

06/05 de:5x2 – Fünf mal zwei Adolf Lehnert Aldona Gustas Alejandra Guzmán de:Alexander Calandrelli Alexander Schapiro Alfred Scholz Alter Friedhof Wannsee Andrew Blake Andrius Mamontovas August Fischer (Bildhauer) August von Vietinghoff de:Barbarella (Film) Beate Uhse Erotik-Museum Bengt Erland Fogelberg Bettie Page Brynjulf Bergslien de:Camilla Spira Charles Degeorge Cieplice Śląskie-Zdrój Das Schlangenei Deutsche Literatur um 1890 Die 500 besten Alben aller Zeiten (laut Rolling Stone) Die 500 besten Singles aller Zeiten (laut Rolling Stone) de:Dieter Wagner (Verleger) Dietrich Schäfer Eduard Lürssen Ehrenmal für die Gefallenen der Flakartillerie Elisabeth Alexandrowna Stroganoff Elisabeth Ney de:Erdmann Encke Ernst-Thälmann-Platz Ernst Wenck Franz Wallner Frauenschicksale de:Friedhof Columbiadamm Friedhof Grunewald-Forst de:Friedhof Heerstraße Friedhof IV der Gemeinde Jerusalems- und Neue Kirche Friedhof Saint-Ouen bei Paris Friedhof Steglitz Friedhof Wilmersdorf Friedhof Zehlendorf Friedrichswerderscher Friedhof Gualtiero Jacopetti Guri Schanke Géraldine Pailhas Günter Anlauf Hans Giese Hans Joachim Ihle Hans Steyrer Hasensprung Henriette Paalzow Hochschule des Ministeriums für Staatssicherheit Horst-Wessel-Platz de:Horst Krause (Schauspieler) Hugo Hagen Hugo Lederer II. Städtischer Friedhof Reinickendorf Internationales Institut für Sozialgeschichte It's All Over Now Jean-Louis Voille Jelisaweta Alexandrowna Stroganowa Jennifer Stewart Johann-Heinrich-Voß-Preis für Übersetzung Johannes Götz Johannes Stumm Jules Franceschi de:Juliette Drouet Julius Franz Julius Moser Kaiser-Wilhelm-Apfel Katalina Verdin de:Kirchhof der St.-Annen-Gemeinde und Friedhof Dahlem Klammheimliche Freude Konstantin Cretius Kyla Cole LT United Lambert Piedboeuf Larry Williams Leopold von Ledebur (Historiker) Les maîtres de l'affiche Liliane Tiger Lilli Finzelberg Liste bekannter Amerikaner mit deutschen Wurzeln Liste der Rock-’n’-Roll-Alben Lola Paltinger de:Luisenfriedhof II Luisenstädtischer Friedhof Magdi Rúzsa Mark Davis Martin Meyer-Pyritz Max Esser Max Unger Memories Are Made of This Menjou-Bärtchen Mondo di notte – Welt ohne Scham Monika Hansen de:Moritz Manheimer Nicolai Tregor Nicolas François Octave Tassaert O.k. (Film) de:Otto Katz Over-Nite Sensation Papa Was a Rollin’ Stone Paul Otto (Bildhauer) Paul Simmel Pauline Lucca Petra Zieser Pizza Hawaii Pornstar Pets Prälat Schöneberg Robert Schweichel Rosemarie Heinikel Route 66 (Lied) de:Rudolf Maison (verschlimmbessert) Rudolf Schweinitz de:Ruhmeshalle Berlin Serge Marquand Siegmund Breitbart Simon von Eichthal Sincerely Soldiers' and Sailors' Monument Indianapolis Sophia Rossi Stephan Sinding Suzy Parker TV Markíza Taking Off de:Tanja Ostojić Tereza Dvořáková The Lemon Song Toccata und Fuge d-Moll BWV 565 Volkmar Haase Vår Frelsers Gravlund We Are The Winners Werner Gladow Willi Wohlberedt

  • Dies ist nur eine erste Auswahl. Aber dieses Werkverzeichnis dürfte wohl auch einige meiner Konkurrenzkandidaten DEUTLICHST überbieten. Grüsse Mutter Erde 13:29, 5 November 2007 (UTC)


Falls das alles in der Tat ernst gemeint sein sollte, hier ein Lesetipp: de:Wikipedia:Stimmberechtigung, dort die drittletzte Zeile. --S[1] 16:19, 5 November 2007 (UTC)

Danke für den Hinweis, aber ich will ja gar nicht abstimmen. Ich möchte mich wählen lassen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Und da ich das nicht selbst tun kann, weil "6-Stimmen-Tsor" das verhindert hat - übrigens auch dazu gibt es ein Meinungsbild de:Wikipedia:Meinungsbilder/Sperrung von AOL-Benutzern, interessiert bislang aber keinen Admin - bitte ich um eine Vorstellung in de. Braucht nur ein Satz zu sein. Ich denke, die Leute wissen was sie kriegen. Und ich verspreche hiermit, die Stimmen, die ich einheimse, nicht dazu missbrauchen, mich danach auch noch zum Admin wählen zu lassen. (So wie das ein Mitglied des Schiedsgerichtes es das letzte Mal gemacht hat. Ich sage nur: Kriddl, das muss genügen). Grüsse Mutter Erde 16:58, 5 November 2007 (UTC)

Zitat aus de:Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2007: Jeder Benutzer, der nach den unten angegebenen Kriterien stimmberechtigt ist, kann für das Schiedsgericht kandidieren. Und die unten angegebenen Kriterien schließen de:Wikipedia:Stimmberechtigung mit ein. Und überhaupt ist es mir ein Rätsel, wie du ausgerechnet auf mich kommst. --S[1] 17:20, 5 November 2007 (UTC)

Weißt du was? Weil's so wunderbar bizarr ist, werde ich lieber mal deine IP entsperren, und du schlägst dich dann selber vor. Ich hole mir dann schonmal Popcorn *gg* Nur musst du mir schon sagen, welche IP das war. --S[1] 17:30, 5 November 2007 (UTC)

OK, ich weiss zwar nicht, wieso Du den Pfusch von Sechs-Stimmen-Tsor nicht gleich komplett erledigst, aber bittesehr:
Bitte gib die folgenden Daten in jeder Anfrage an:
Sperrender Administrator: Tsor
Sperrgrund: ME
Beginn der Sperre: 00:44, 1. Nov. 2007
Ende der Sperre: 00:44, 15. Nov. 2007
IP-Adresse: 195.93.60.98
Sperre betrifft: 195.93.60.98
Block-ID: #163595
Hast Du vielleicht noch eine Idee, wie ich mich noch besser verkaufe? Soll ich ein schönes Weibsbild dazugeben, oder so? Grüsse Mutter Erde 18:27, 5 November 2007 (UTC)

Done, IP entsperrt. Jo, kannst dir ja irgend so ein Bild einfallen lassen, damit's nicht langweilig wird. Viel Erfolg. --S[1] 18:38, 5 November 2007 (UTC)

  • Jo, danke, ging doch schon gut los. Was schätzt Du denn wieviele Stimmen es noch werden? Der Anfang war doch schon phänomenal. Grüsse Mutter Erde 19:32, 5 November 2007 (UTC)

Leider kennt da jemand keinen Spaß — die Popcornbestellung war umsonst... oO --S[1] 19:38, 5 November 2007 (UTC)

Naja, ein Spass sieht für mich dann doch etwas anders aus: Zuerst der "Abstimmungsgestalter" Rax und dann noch der ach so fleissige Artikelschreiber Bubo Bubo. Schreibt der überhaupt Artikel? http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bubo_bubo .
  • Bitte gib die folgenden Daten in jeder Anfrage an:
  • Sperrender Administrator: Bubo bubo
  • Sperrgrund: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar
  • Beginn der Sperre: 20:17, 5. Nov. 2007
  • Ende der Sperre: 02:17, 6. Nov. 2007
  • IP-Adresse: 195.93.60.138
  • Sperre betrifft: 195.93.60.138
  • Block-ID: #164736

Mutter Erde 19:50, 5 November 2007 (UTC)

Commons:Administrators/Requests and votes/Rimshot

I think you were wrong to protect this page. Voting may continue until a bureaucrat determines the outcome - there is no sign that this has happened. The page is still included in Commons:Administrators/Requests and votes. I think it would have been removed had a bureaucrat decided it was finished. I have therefore unprotected the page. WjBscribe 16:28, 10 November 2007 (UTC)

"Pocket_PC.jpg"

Hi, you've recently deleted an image I believe met free image requirements and was not a violation of Wikimedia Commons images. Your rationale for deleting this image was because it was a screenshot of a non-free piece of software. However, this was NOT the case. The image, "Pocket_PC.jpg", was simply a photograph of a Pocket PC device. I don't believe because it was running a non-free piece of software on its screen that this constitutes as a non-free image. That portion of the image was not the purpose for the image, nor was it clearly visible enough to classify as a non-free image. Can you please clarify your reasoning? Thank you!

BrianReading 04:22, 10 December 2007 (UTC)

Wann

findet man dich denn mal wieder im IRC? __ ABF __ ϑ 13:13, 13 December 2007 (UTC)

Vllt. momentan? ;) Ich hätte n paar logos anzubieten __ ABF __ ϑ 13:05, 17 December 2007 (UTC)

Image:Geologie-Sw-Moor.jpg

Hi. If you believe the image is covered by FOP, why not just close the discussion since you are an admin? While the discussion is in progress the template should remain however. -N 00:18, 16 December 2007 (UTC)

my userpage

Thanks for fixing it  :) Deadstar (msg) 15:02, 16 December 2007 (UTC)

my userpage

Thanks for deleting it :) (just being sarcastic to the above post)

Please don't delete my userpage, am I not allowed or something? liberator

I'm sorry, but IP's are not allowed to have user pages. Please register. --S[1] 23:05, 18 December 2007 (UTC)
OK, I will. The account User:liberator (will) be my account. I also prefer you respond @ my talk page. liberator

Account name "liberator" already in use; will be Liberator1. liberator

Confirming. Liberator1 23:44, 18 December 2007 (UTC)

Frohe Weihnaachten

wünscht __ ABF __ ϑ 14:06, 24 December 2007 (UTC)

Danke, lieber Administrator, wünsche ich dir auch ;-) Gr.--S[1] 14:13, 24 December 2007 (UTC)

Thanks

Thanks! I was to sleep and I error time to create the page, today I would correct the error, the more you for having corrected! Avalon 16:11, 28 December 2007 (UTC)

Image:Strengelspoor Leidsestraat.jpg

Why did you delete this picture? Why didnt you notify me (the uploader) that something was wrong with this picture? Multichill 01:18, 3 January 2008 (UTC)

Sorry, it was tagged by Filbot, I don't know why. Shit happens sometimes by a backlog of nearly 20.000 unlicensed images here... --S[1] 01:43, 3 January 2008 (UTC)
You dont check pictures before you press the delete button? Multichill 01:48, 3 January 2008 (UTC)
Only if the page has been edited after tagging. --S[1] 02:47, 3 January 2008 (UTC)

Räumst

... du das bitte auf? Du kennst den Fall sicher am Besten. __ ABF __ ϑ 15:21, 11 January 2008 (UTC)

Thanks

Thanks for deleting that page. I don't know what happened. Mønobi 16:32, 11 January 2008 (UTC)

CU/OS

Hi Alex! Manecke und ich ham grade eine sehr interessante Diskussion geführt. Wir sind uns beide sicher, dass wir in den Positionen CU und OS noch dringend einen deutschen gebrauchen würden. Wir halten dich beide für sehr gut geeignet. Hättest du lust dazu? Grüße, abf /talk to me/ 14:10, 2 February 2008 (UTC)

Moin ABF, das ehrt mich jetzt, aber wie kommt Ihr ausgerechnet auf mich? Es gibt auf Commons weit mehr deutschsprachige Admins, die mit ihren Knöpfen mehr Erfahrung haben als ich. Hast du schon versucht z.B. Bdk oder Raymond anzusprechen? Gruß --S[1] 17:31, 2 February 2008 (UTC)
Komm doch mal in den IRC, dann können wir in ruhe reden ;) abf /talk to me/

Image:Sannikov J F.jpg

Hallo S1, kannst du dich mal bitte an der Diskussion beteiligen? Danke. --Niteshift 11:50, 4 February 2008 (UTC)

Il y a

die testvorlage ;)... P.S.: Wann bist du denn zurück wg. oben genanntem? P.P.S. Du hast Spam ;) Grüße aus dem Sauerland, abf /talk to me/ 12:52, 10 February 2008 (UTC)

Hab's bekommen, danke. Ich bin ab dem 20. wieder da. Frag doch in der Zwischenzeit Raymond — der hätte weit mehr Chancen. --S[1] 12:58, 10 February 2008 (UTC)
Done ;) abf /talk to me/ 11:18, 12 February 2008 (UTC)
Welcome back und *auf Stimme für raymond hoff* abf /talk to me/ 13:00, 20 February 2008 (UTC)

Comment?

Would you be so kind to comment on this? Thanks, Patrícia msg 15:03, 25 February 2008 (UTC)

moskaumetro.svg

willst du mich irgendwie ärgern, oder warum löscht du das bild anstatt, wie von mir ausdrücklich erbeten die lizenzierung zurechtzurücken? ich habe folgenden sachverhalt genau geschildert, kann dies aber jederzeit wieder tun: 1.: das bild ist von mir erstellt, ich möchte, dass es nicht wo anders als wikipedia verwendet wird. 2.: es ist das logo der moskauer metro, welches geschützt ist und so nur für informationszwecke verwendet werden darf. sag mir die richtige lizenz und ich lads nochmal hoch...

Flying sheep 09:31, 6 March 2008 (UTC)

Der erste Satzteil deines Beitrags stimmt schon mal nicht. Damit ein Logo korrekt lizenziert ist, musst du ihn 1) nicht auf Commons sondern in der Wikipedia hochladen, 2) dabei den gleichen Quelltext verwenden wie du ihn auch im bestehenden PNG-Bild vorfindest, und 3) nein, du bist doch bestimmt nicht der Autor dieses Logos, oder? Jetzt mal ehrlich. Du hast es einfach nur vom PNG zu SVG konvertiert, das war's aber auch schon. Dadurch wird man nicht zum Autor. --S[1] 11:16, 6 March 2008 (UTC)
Naja, hat mich schon ne weile gekoste, das nachzubauen, das geht nicht so einfach.--Flying sheep 13:02, 7 March 2008 (UTC)
Ich habe die Lizenzregelungen nicht erfunden. Logos gehören nicht auf Commons, sondern in lokale Projekte. Und kannst du mir bitte erläutern, was der Mehrwert eines Logos im SVG-Format gegenüber dem Originallogo als PNG sein soll? Einer höheren Auflösung bedarf es offenbar nicht, und PNG gilt als Standard. --S[1] 13:12, 7 March 2008 (UTC)

Image:Tolstoy sarra.jpg

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:12, 6 March 2008 (UTC)


Image:Nadezhda krusenstern.jpg

dansk ∙ italiano ∙ sicilianu ∙ Deutsch ∙ català ∙ magyar ∙ čeština ∙ português do Brasil ∙ Esperanto ∙ español ∙ português ∙ English ∙ hrvatski ∙ français ∙ Nederlands ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ norsk nynorsk ∙ polski ∙ galego ∙ íslenska ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ Ελληνικά ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ മലയാളം ∙ 日本語 ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ فارسی ∙ +/−

There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful informations about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Filbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Filnik 20:33, 6 March 2008 (UTC)

IRC?

Grüße, abf /talk to me/ 20:31, 16 March 2008 (UTC)

Ups, sorry, zu spät gesehen... --S[1] 21:23, 16 March 2008 (UTC)


Image Tagging Image:Esso1.jpg

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Esso1.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. abf /talk to me/ 17:47, 19 March 2008 (UTC)

Wie, wieso? Ich habe dieses Foto mit dem CommonsHelper aus ru.WP rübergezogen, das gab es dort unter gleichem Namen und mit PD-Lizenz. Was stimmt da nicht? --S[1] 21:14, 19 March 2008 (UTC)
Sorry, aber der Urheber ist nicht klar genannt. abf /talk to me/ 21:17, 19 March 2008 (UTC)
ru:User:Денис Анисимов reicht nicht? --S[1] 21:19, 19 March 2008 (UTC)
Das Problem ist, dass es das bild auf ru: nicht mehr gibt und die Urheberschaft da nicht so ganz 100% klar ist. abf /talk to me/ 21:21, 19 March 2008 (UTC)

Ich verstehe es nicht. --S[1] 16:40, 21 March 2008 (UTC)

Ich habe mir die Russische Quelle geben und übersetzen lassen, und die sagt eindeutig, dass es nicht self-made ist und damit ist die Beschreibung so wie sie ist leider hinfällig. Sorry. abf /talk to me/ 18:33, 21 March 2008 (UTC)

Why did you remove the Hugin (software) article?

Why did you remove the Hugin (software) article? It's obvious that this isn't wikipedia, but articles exist for other free software here on the wikimedia commons (Inkscape, GIMP, Blender). Why shouldn't there be one for hugin? It is free image manipulation software and is linked to on the Commons:Software and Commons:Graphic Lab articles. It only makes sense to at least have a general description page that links to the various wikipedia articles, rather to have none at all and have a red link on those commons pages. Gh5046 11:20, 8 April 2008 (UTC)

I'm sorry, but these three examples are real gallery pages, whereas Hugin (software) in your last version was not one. Maybe you have some images concerning this topic and then create a new page. --S[1] 11:36, 8 April 2008 (UTC)
Ah, I see the purpose now. Thanks! Gh5046 21:27, 10 April 2008 (UTC)

Грызлов

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:003dk4gc.jpeg Я поставил под сомнение на Русской Википедии загруженный файл. Источник файла указывает явно, что файл под копирайтом. Сюда, на Викисклад изображение перенесено поспешно. Спасибо. --Gruznov 01:04, 12 May 2008 (UTC)

Giggy's RfB

G'day

I just wanted to say a huge thanks for your support in my RfB. It just closed, and I'm now a bureaucrat. If you ever want to discuss any of my actions, as a 'crat, admin, or plain old user, please don't hesitate to leave a note on my talk page.

Cheers, giggy (:O) 10:50, 24 May 2008 (UTC)

TUSC token 6017c966bd80db5b4aadf397a579bbfa

I am now proud owner of a TUSC account!

{{please sign your comments}}~~~~:P abf /talk to me/ 11:46, 26 May 2008 (UTC)

К сведению

Переименования в московском метро [1] 

Правительство Москвы. Постановление от 3 июня 2008 г. N 462-ПП "Об изменении наименований действующих станций метрополитена"                    
... станции Битцевский Парк, следующей за станцией Ясенево и расположенной вблизи Новоясеневского проспекта, 
присвоить наименование - Новоясеневская; 
... станции Деловой Центр, следующей за станцией Киевская и расположенной в южной  части Московского международного 
делового центра вблизи Выставочного проезда,  присвоить наименование - Выставочная. 
... Предложить ГУП "Московский метрополитен" выполнить организационные мероприятия, 
связанные с переименованием указанных станций метрополитена, до 1 июня 2009 г.

NVO 10:00, 6 June 2008 (UTC)

Спасибо за информацию. Впрочем, как я понял, переименовывать статьи и категории еще рано, так как официально указ вступает в силу только через год. --S[1] 12:24, 6 June 2008 (UTC)
Менделеевская - есть. NVO (talk) 11:51, 15 June 2008 (UTC)
Мерси. Особенно седьмая картинка понравилась — для статьи и списка идеально. --S[1] 12:02, 15 June 2008 (UTC)
Добавил еще Краснопресненскую, Серпуховскую, Тверскую, Новокузнецкую (фонарь). NVO (talk) 08:48, 16 June 2008 (UTC)
Добавил-таки УАЯ и от Южной до Тульской. NVO (talk) 16:50, 21 June 2008 (UTC)
УАЯ добавил в статьи. --S[1] 19:39, 21 June 2008 (UTC)

Bild wiederherstellen

Hallo S1, würdest du bitte ein Bild von mir, welches gelöscht worden ist, wieder herstellen, damit ich eventuell fehlende Angaben nachtragen kann? Den löschenden Admin habe ich zwar schon danach gefragt, er ist aber nicht dazu bereit. Es handelt sich um das Bild, welches auf meiner Disk ganz unten genannt wird. Danke und Gruß -- Rainer Lippert (talk) 16:50, 19 June 2008 (UTC)

Meinst du das hier? OK, habe ich wiederhergestellt. Gr. --S[1] 17:18, 19 June 2008 (UTC)
OK, danke! Jetzt weiß ich wenigstens, was gelöscht worden ist. Ich wusste bis jetzt nur den Titel des gelöschten Bildes, aber nicht mehr, was es genau darstellte. Wie ich schon vermutet habe, habe ich 1902 als Jahresangabe angegeben. Demnach ja, soweit wie ich die Regelung kenne, Älter als 100 Jahre, also frei. Nähere Informationen sind mir dazu nicht bekannt, außer dem Jahr der Entstehung. Was müsste ich jetzt tun, damit es nicht wieder gelöscht wird? Oder kann das Bild generell nicht bestehen bleiben? Gruß -- Rainer Lippert (talk) 17:25, 19 June 2008 (UTC)
Also, wenn das Bild 100 Jahre alt ist, kann es natürlich bestehen bleiben. Ich würde aber noch im Feld „source“ was nachtragen, also z.B. die Adresse der Website, von der du das Bild hast, bzw. die Angaben zum Buch, woraus das eingescannt wurde. Mache ich bei russischen Altbildern immer so, und bislang wurde da nichts beanstandet. Falls du nicht mehr weiß woher du das Bild hast, dann versuch einfach mal auch sowas wie „unbekannt“ in dieses Feld zu schreiben. Ob das was bringt, weiß ich aber mangels Erfahrung nicht. --S[1] 17:48, 19 June 2008 (UTC)
OK, dann werde ich jetzt noch das Buch und die konkrete Seite nachtragen. Was ich mich nur Frage, warum wurde das Bild überhaupt gelöscht, wenn dort 1902 drinnen steht? Wie du ja sicherlich auf der Disk des löschenden Admins bemerkt hast, bin ich wegen, oder aufgrund Commons etwas frustriert. Gruß -- Rainer Lippert (talk) 17:57, 19 June 2008 (UTC)
Ich habe jetzt das Buch nachgetragen. Ist es jetzt so in Ordnung? Gruß -- Rainer Lippert (talk) 18:00, 19 June 2008 (UTC)
Ich weiß es echt nicht, warum das Bild trotz der Angabe von 1902 gelöscht wird. Ich denke auch, das müsste schon für die Kandidatur eines Artikels völlig in Ordnung sein, wenn das Bild nur lokal hochgeladen ist, du brauchst dich also nicht zu überwinden und kannst ruhig alles in DE hochladen. Die jetzige Angabe hinsichtlich der Quelle müsste mMn in Ordnung sein. Gruß --S[1] 18:53, 19 June 2008 (UTC)
Изображение было удалено, потому что не было источника, подтверждающего, что оно именно в 1902 году создано или опубликовано (а кстати, 70 лет со дня смерти автора прошло?). Участник был предупреждён за неделю до удаления, но не исправил источник, а только, когда его удалили, он вспомнил о нём. (Причём шаблон nsd ставил не я, я всего лишь удалял изображения из категории.) Я пытался ему объяснить это на своей странице обсужденния, но видимо я плохо знаю немецкий.--Ahonc (talk) 19:22, 19 June 2008 (UTC)
Но теперь-то участник указал источник изображения, которое он отсканировал из книги. Поскольку Райнер Липперт является одним из лучших авторов в немецком разделе, я склонен ему верить. Что касается дня смерти автора, то маловероятно, что прошло с тех пор менее 70 лет, если изображение сделано еще в 1902 году. Я уже много раз загружал, например, фотографии Москвы примерно 1900-1905 года под PD-old, и многие так же делают, и никогда вопросов не возникало. --S[1] 19:51, 19 June 2008 (UTC)
Я видел, правда он при этом шаблон не убрал (я уже убрал). А по поводу автора, если сильно захотеть, то можно предъявить претензии ко многим изображениям :)--Ahonc (talk) 19:58, 19 June 2008 (UTC)
Ich habe die Ansprache auf meiner Seite schon verstanden gehabt. Nur habe ich es versäumt gehabt, da ich in Commons nur sehr Unregelmäßig tätig bin, mich darum zu kümmern. Allerdings fühle ich mich etwas brüskiert, dass meine Bitte, dass Bild wieder herzustellen, damit ich fehlende Angaben nachtragen kann, so abgelehnt worden ist. Anscheinend ist ein Admin in de:WP in Commons nicht vertrauenswürdig genug. @S1: Du weißt ja selber, wie sehr bei den Kandidaturen immer auf den Commons-Link für die Bilder geachtet wird. Gruß -- Rainer Lippert (talk) 19:39, 19 June 2008 (UTC)
Nur cool bleiben, bei meinen Kandidaturen ist noch nie passiert dass ein Artikel durchgefallen ist, weil die Bilder nicht auf Commons waren. Wenn jemand so viel Wert drauf leg, soll er halt selber übertragen. Gr. --S[1] 19:51, 19 June 2008 (UTC)

Thank you!

Thanks for supporting me in my successful RfB. Cheers, Rocket000(talk) 21:53, 9 September 2008 (UTC)

Notice of namespace-rename "Image" -> "File"

Dear user, the MediaWiki developers recently announced that the "Image:" namespace is going to be renamed to "File:". "Image:" will remain an alias. The canonical namespace name wgCanonicalNamespace will change from "Image" to "File".

I noticed that you use wgCanonicalNamespace in either your monobook.js page or a JavaScript file in your userspace (check this list).

Please check and replace all occurrences of 

wgCanonicalNamespace == "Image"

with 

wgNamespaceNumber == 6

to ensure that your scripts keep working. Thanks! --Dschwen (talk) 18:41, 7 October 2008 (UTC)

Logo der Moskower Metro auf deiner Karte aller Linien

Hi, ich will nich pingelich sein, jedoch ist denke ich das Logo auf den Commons nicht erlaubt. Vielleicht kannst du dass entfernen bevor jemand auf die Idee kommt nen Löschantrag zu stellen. Gruß --Rabenkind (talk) 10:06, 11 October 2008 (UTC)

Hmm, soweit ich weiß sind Nur-Text-Logos OK, oder gibts da Gegenbelege? --S[1] 19:19, 11 October 2008 (UTC)
Das war mir bisher nicht bewusst - um so besser. Danke für's Aufklären und Gruß --Rabenkind (talk) 15:28, 23 January 2009 (UTC)

Коррекция цвета на фотографиях московского метро

Здравствуйте!

У Вас отличные фото станций московского метро! Но некоторые фото нуждаются в цветовой коррекции. Например, практически на всех фото потолок стаций выглядит желтым, хотя на самом деле он белый или светло-серый. Я сделал коррекцию для некоторых фото (в Picasa), например фото станции метро Динамо. Надеюсь, Вы не против. С уважением, Aborisov (talk) 20:33, 25 November 2008 (UTC)

P.S. Некоторые браузеры кэшируют изображения и изменения не сразу видны. Например у меня в Firefox для того, чтобы увидеть обновленную версию фото нужно нажать "Reload page" ("Обновить текущую страницу")

Да, я уже заметил, спасибо за поправки. --S[1] 21:05, 25 November 2008 (UTC)

Dich

...gibts auch noch? Frohe Weihnachten und jederzeit "Willkommen" im IRC ;) abf /talk to me/ 20:28, 26 December 2008 (UTC)

Frohes neues und ääh.. hast du nochmal Zeit für'n IRC? Grüße, abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 17:33, 6 January 2009 (UTC)

Bildlizenz

Hallo S1, ein frohes neues Jahr! Hier habe ich ein Bild von 1900 hochgeladen. Da älter als 100 Jahre, müsste es ja frei sein? Was gehört jetzt noch Lizenztechnisch eingetragen, damit es nicht gelöscht wird? Grüße -- Rainer Lippert (talk) 19:13, 1 January 2009 (UTC)

Hallo Rainer, hab ich mal {{PD-old}} nachgetragen. Gruß zurück. --S[1] 22:39, 1 January 2009 (UTC)
Hallo S1, danke. Diese Lizenz hatte ich extra nicht gewählt gehabt, da der Tod des Urhebers nicht bekannt ist. Warum gibt es eigentlich keinen Lizenzbaustein der Älter als 100 Jahre kennzeichnet? Dann noch eine Frage. Wenn ich eine fest angebrachte Informationstafel fotografiere, und dann davon ein Teil ausschneide, so dass letztendlich nicht mehr erkennbar ist, dass es sich um eine Tafel handelt, fällt dass dann noch unter Panoramafreiheit? Grüße -- Rainer Lippert (talk) 08:59, 2 January 2009 (UTC)
Beim Letzteren könnte es vorkommen (hatten wir sowas nicht schon mal?), dass jemand kommt und sagt, es sei nicht erkennbar, dass das von einer fest angebrachten Tafel stamme und daher nicht als FOP gewertet werden könne. Aber mach mal ruhig (Versuch macht kluch). Beim PD-old ist mir für Deutschland kein Baustein bekannt, der es auf das Alter der Aufnahme ankommen lässt (kenne allerdings nicht alle Optionen auswendig -> im Zweifel besser im Forum fragen). Allerdings hatte ich 100 Jahre alte Fotos unbekannter Autoren immer mit PD-old hochgeladen, ohne dass es jemanden juckt. Damit es bei solchen Fällen zu Problemen für die Foundation kommt, ist schon eine ganze Kette relativ unwahrscheinlicher Umstände erforderlich (Autor keine 70 Jahre tot, es gibt (noch) Erben, diese entdecken das Bild und leiten tatsächlich rechtliche Schritte ein). Soweit mein Laienverständnis der Sache (ohne Gewähr versteht sich). Gruß --S[1] 12:05, 2 January 2009 (UTC)
Was hältst du davon, den Ausschnitt hochzuladen und zusätzlich das komplette Bild, wo mehr von der Tafel erkennbar ist. Das zweite Bild dann in der Bildbeschreibung des Ausschnittes einbinden, so dass eher erkennbar ist, dass der Bildausschnitt von einer Tafel stammt? Wie du vielleicht noch weißt, habe ich meine Aktivitäten hier in Commons nahe Null gefahren, nachdem mir ein Bild gelöscht worden ist, welches beinahe 200 Jahre Alt war, aber kein Autor genannt war, wo man das Sterbedatum hätte raus finden können. Deswegen bin ich hier sehr vorsichtig geworden. Grüße -- Rainer Lippert (talk) 13:15, 2 January 2009 (UTC)
Gute Idee. Was das gelöschte Bild angeht, kann ich höchstens versuchen es nochmals auf die gleiche Weise hochzuladen, wenn du mir verrätst, um welches es sich handelte. Bei mir hat sowas eigentlich immer funktioniert. --S[1] 13:51, 2 January 2009 (UTC)
Sorry, wenn ich störe, aber das Bild ist so nicht ok. PD-100 geht afaik nur auf de: und für PD-old brauchen wir das Todesjahr des Autors... (nur meine Meinung) abf « Cabale?! Quelle Caballe?» 13:56, 2 January 2009 (UTC)
@S1: Das Bild wurde damals nach langem hin und her wieder hochgeladen. Warst es nicht sogar du, S1? Oder ABF? Wie jetzt aber vorgehen, wenn Todesjahr nicht bekannt ist? Grüße -- Rainer Lippert (talk) 09:02, 3 January 2009 (UTC)
Das Bild war nie weg ;) Also so wie das jetzt ist geht es auf commons leider nicht. Entweder Todesjahr oder prüfen obs auf de: geht. Viele Grüße (und t'schuldigung, dass ich mich hier so gemein einmische). abf «Cabale?! Quelle Caballe?» 09:56, 3 January 2009 (UTC)
Kein Problem, danke für die Aufklärung. --S[1] 10:50, 3 January 2009 (UTC)
Danke ABF, dass du das Bild nicht gleich gelöscht hast, trotz deinem Hinweis heut auf meiner Disk ;-) Und doch, dass Bild war damals für mir normalen User weg. Und da ich nicht mehr wusste, um welches konkret es sich handelt, konnte ich es ja nicht nochmal korrekt hochladen. Was heißt prüfen, ob es auf de.WP geht? Ich denke, da gilt definitiv die 100-Jahre-Regel. Oder irre ich da auch? Nur dort kann ich das Bild nicht in den Commonslink einordnen. Grüße -- Rainer Lippert (talk) 16:38, 3 January 2009 (UTC)

Also ich will mich mal kurz hier noch einschalten. PD-100-Jahre bei unbekanntem Todesdatum des Autors ist auch in Commons kein Problem. Zumindest hab ich als ich hier noch aktiver Admin war diese Fälle genauso gehandhabt und alle mir bekannten anderen Admins auch. Wir haben wirklich viele alte Bilder in Commons bei denen der Autor bzw. dessen Todesdatum unbekannt ist. Wo wollen wir die Grenze legen 100 Jahre, 200 Jahre? 100 Jahre ist ein vernünftiger Kompromiss (auch für die USA mit ihrer längeren Schutzdauer, da es da eine Sonderregelung PD-vor-1923 gibt). Was darüber hinausgeht ist IMHO Copyrightparanoia. Man kann die Frage auch anders angehen: Welche bekannte Personen haben 1900 ein Werk veröffentlicht, welches heute noch nicht gemeinfrei ist? Mir ist in Commons oder Wikipedia noch kein derartiger Fall begegnet. Vielleicht der frühe Wassily Kandinsky, aber 1900 fing der grad erst an und von dem hab ich auch noch kein Bild aus der Zeit hier gesehen... Aber wie auch immer. Vielleicht lässt sich "Lehrer Förster" ja auflösen. Evtl. war er Dorflehrer von Walkersbrunn (Kasberger Grundschüler sind immer nach Walkersbrunn in die Grundschule an der Kirche gegangen). Wenn ich die Walkersbrunner Chronik habe (evtl. morgen) kann ich ja mal nachgucken. Arnomane (talk) 12:15, 4 January 2009 (UTC)

Englische Versionen der Reaktorgrafiken von TZV

Hallo S1.

zu den gelöschten Reaktorbildern von ChNPP/TZV gibt es zum Teil noch englisch beschriftete Versionen. Ich habe versucht auf diese Bilder ebenfalls eienen Sammel-Löschantrag zu stellen. Dabei habe ich mich in den Formalitäten verheddert. Vielleicht kannst Du es in die richtigen Bahnen leiten. Danke.---<(kmk)>- (talk) 01:22, 26 January 2009 (UTC)

Please restore. User kmk is only referring to discussions on German wikipedia, has not reacted to invitations to make a case for deletion on commons, and he has even removed deletion requests where I already voted. First User:ABF deleted without any good reason presented on Commons. And now you. There are no copyright problems, as can be seen in Commons:Deletion requests/File:RBMK Reaktorhallenaufbau en.PNG. There is no valid reason to delete. Please restore, and put these images back in the articles where they were in use. /Pieter Kuiper (talk) 18:31, 1 February 2009 (UTC)

Zwei Grafiken zum Löschen

Hallo S1, ich bitte Dich, die beiden misslungenen Grafiken File:Ag-Au-Cu colours.svg und File:Ag-Au-Cu-colours.svg zu löschen. Unten noch der O-Ton des Autors von meiner Disk. Danke im Vorraus. -- Ies (talk) 15:09, 23 February 2009 (UTC)

"I translated the greek one, but some errors on svg occurs (I think the font is not supported). I asked at someone to translate it, so the correct image is now: File:Ag-Au-Cu-colours-It.svg. Exist an english version, too: File:Ag-Au-Cu-colours.png. So File:Ag-Au-Cu colours.svg can be deleted. I don't know quite well how to delete it, can you ask to delete it, please? --Aushulz (talk) 01:06, 23 February 2009 (UTC)"

OTRS invitation

The OTRS system is looking for trusted volunteers to help staff our German-language image submission queue. I would like to invite you to look over what OTRS involves and consider signing up at the volunteering page. Thank you. MBisanz talk 00:29, 24 April 2009 (UTC)

Quality Image Promotion

[[File:|75px|center]]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! [[:File:|]], which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

Regarding File:Rodina_mat_zovet.jpg

Hi. I'm concerned that the deletion review at Commons:Deletion_requests/File:Rodina_mat_zovet.jpg was closed as keep when the image is in clear violation of policy and none of the keep votes raised any reasonable objection to the legal issues presented (one claimed the nomination was "vandalism" and the other claimed that "nobody has been sued for this yet"). I'd like to suggest that this decision either be reversed or the deletion request be reopened. I also raised this issue at Commons_talk:Licensing#File:Rodina_mat_zovet.jpg. I understand that you were just trying to weigh the comments in a fair way, but I don't believe the arguments should be given equal weight in this case. Thank you. Dcoetzee (talk) 02:55, 24 May 2009 (UTC)

I am also concerned about this. Your argument for keep is no consensus. Consensus is generally irrelevant here - we're not dealing with wheher an image is encyclopaedic or not, or some other thing to which there is no black and white answer. We are dealing with the laws of a country here, and the laws say this photo is a copyright violation. We do not ignore laws just because two people call the DR vandalism. -mattbuck (Talk) 09:20, 26 May 2009 (UTC)
Since there was no response here I've reopened a new request at Commons:Deletion_requests/File:Rodina_mat_zovet.jpg_(2nd_nomination). Dcoetzee (talk) 09:36, 26 May 2009 (UTC)

Liniennetz Wladimir

Hallo, warum hast du mein Bild vom Liniennetzplan gelöscht? Ich habe das selbst fotografiert. User:Th123411:30 26. Mai 2009

Du hast einfach den Plan 1:1 abfotografiert, aber ich nehme mal an, du bist nicht der Ersteller des Plans, daher ist es als Derivative work anzusehen... --S[1] 10:59, 26 May 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wasserturm-OS.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good view,  Support --George Chernilevsky 06:13, 15 June 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Panorama-os-hbf.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Illustrative usefulness outweighs technical weaknesses. --Iotatau 10:34, 16 June 2009 (UTC)

Bayer-Panorama

Hallo, danke für die Frage, ich habe dort geantwortet, wo Du gefragt hast. Schönes Wochenende, Jochen --Iotatau (talk) 23:05, 27 June 2009 (UTC)

Zum Feedback-Wunsch: eine ausführliche Antwort ist auf meiner Talk-Seite, wo Du gefragt hattest. --Iotatau (talk) 23:13, 2 July 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Pano-bayer-leverkusen.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Major improvement compared to previous nomination. For me it's a QI now. --Iotatau 23:08, 2 July 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moskovskiy-church.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments walls and window on the left should be corrected a litle bit stronger, else good --Mbdortmund 15:18, 2 August 2009 (UTC) Thanks, is this OK now? --S[1] 15:49, 2 August 2009 (UTC)
imo QI, but would be perhaps even better to cut off the small window on the left --Mbdortmund 16:50, 2 August 2009 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Nerekhta-church-resurrection.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  Comment IMHO perspective should be corrected and a part of the street cropped --Berthold Werner 15:39, 2 August 2009 (UTC) OK ✓ Done Do you mean it is better now? --S[1] 16:20, 2 August 2009 (UTC)
Ok for me --Berthold Werner 17:41, 2 August 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Kurovskoe-center.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments  CommentSlightly tilted to the right --Sfu 19:59, 5 August 2009 (UTC) OK, I've done some more perspective correction. --S[1] 20:18, 5 August 2009 (UTC)
good now --Mbdortmund 20:47, 5 August 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Basil-cathedral-morning.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Fine! -- Smial 23:45, 6 August 2009 (UTC)

FP promotion

 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Pano-bayer-leverkusen.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Pano-bayer-leverkusen.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

7 supports . . . sorry, I missed that, was hidden over on the right hand side, ;-) Maedin\talk 18:05, 13 August 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Krasnoarmeisk-railbridge.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments appears tilted (look at the top of the bridge) --Ianare 20:18, 12 August 2009 (UTC) OK hopefully not anymore --S[1] 17:25, 13 August 2009 (UTC)
 Support better --Ianare 19:50, 13 August 2009 (UTC)

Commons:Valued image candidates/Russia.Rosatom.KolaNPP.AO.1 Blok.jpg

Hello, I've noticed that you supported this image. I'd like to point out a few remarks: 1. Valued image is not about quality, It's about good illustrations, even if of poor quality, of a specific scope. For images of high quality, we have Quality Image, and featured picture. 2. When you support a nomination, please change the status attribute to supported. This affects the color of the border of the nomination frame. 3. you might want to read these: commons:Valued_image_value commons:Valued_image_criteria commons:Valued_image_scope

Regards, Rastaman3000 (talk) 16:41, 23 August 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Moscow Kadashevskaya Embankment 2009 pano.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments {{{3}}}

Tip: Categorizing images

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ magyar ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ქართული ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文（简体）‎ ∙ 中文（繁體）‎ ∙ +/−

Hello, A.Savin/Archive!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 00:52, 8 September 2009 (UTC)

COM:AN#File deletion by User:S1

Hi, someone started a thread on the administrator's noticeboard regarding some of your deletions. Looking at your deletion log, it seems you have deleted several images "per author's request", without prior discussion in a DR (which goes against our policy). So I thought you might want to leave a comment there, to give your view of the issue. Thanks. –Tryphon☂ 14:36, 11 September 2009 (UTC)

Commons:Forum

Hallo S1, ich finds - ehrlich gesagt - nicht so toll, dass du auf dem Forum gegen einen admin-Kollegen Stimmung machst[2]. Wenn du eine konkrete Beschwerde gegen jemanden vorzubringen hast, dass sprich ihn erstmal selbst darauf an und/oder geh zum passenden Board (COM:AN), wie es in deinem "Fall" ja auch passiert ist. --Túrelio (talk) 21:43, 14 September 2009 (UTC)

Konkrete Beschwerde? Ich wollte ersteinmal nachfragen, ob sowas hier überhaupt anfechtbar ist. Hat sich in diesem Fall eh erledigt. --S[1] 21:51, 14 September 2009 (UTC)

Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Base942MontVerdun.jpg

I request undeletion of a picture you had deleted. Please comment. - Zil (d) 15:54, 18 September 2009 (UTC)

Dein Bild in der Presse

Hallo S1! Wollte dir nur eben mitteilen, dass dein Foto von der Kanalisation in Köln in der Fachzeitschrift UmweltMagazin abgedruckt ist (Artikelbeschreibung). --тнояsтеn ⇔ 19:35, 18 September 2009 (UTC)

Hallo Thorsten, danke für den Hinweis. Gruß --S[1] 20:08, 18 September 2009 (UTC)

Denunciatio delectat

http://archiv.twoday.net/stories/6000590/ --92.72.207.130 15:55, 19 October 2009 (UTC)

:(((((((((((

http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Schekinov_Alexey_Victorovich#.D0.A3.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.8C...

Enke-Bild

Commons:Deletion requests/File:Robert Enke (Mai 2008).JPG
Ein Bild zur Löschung vorschlagen, weil es angeblich zu schlecht ist? So etwas habe ich noch nie erlebt. Man kann diskutieren, ob man es in einem Artikel einsetzen soll, aber löschen sollte man es definitiv nicht. --Jarlhelm (talk) 16:45, 11 November 2009 (UTC)

Angeblich... kann hier niemand die Qualitätsansprüche des deutschsprachigen Projekts nachvollziehen. Steinigt mich ruhig. --S[1] 20:41, 11 November 2009 (UTC)
Ich bin sehr wohl zu haben, wenn es um die Verbesserung unseres Bildmaterials geht; aber das war keine gute Idee von Dir. In 29 Projekten freut man sich, wenigstens dieses eine Bild -wir haben nur dieses auf Commons von ihm- einbinden zu können. Also nee... Willst Du den LA nicht zurücknehmen? Gruß --Sir James (talk) 22:17, 11 November 2009 (UTC)
Ich will dich doch nicht steinigen. Aber Delationismus gibt es schon in de:wp genug. Commons sollte als Bilder-Datenbank nicht wegen schlechter Qualität löschen. --Jarlhelm (talk) 22:41, 11 November 2009 (UTC)

Quality Image Promotion
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Richard von Weizsaecker 2009 Koeln.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Eigentlich ein sterkes Bild, halt etwas rotstichig und der Balken links vom Kopf sollte etwas verweichlicht werden, oder? --Mbdortmund 00:11, 22 November 2009 (UTC)
colours OK now --Mbdortmund 12:56, 23 November 2009 (UTC)

Предложение по расчистке/ревизии "Истории Москвы"

см. Category talk:History of Moscow. NVO (talk) 09:23, 15 December 2009 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:A.Savin/Archive/2009&oldid=70230554"