User talk:Mrmw/Archive/2021

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search


Übersicht

[edit]
abc
Balkenbrücke


Hängebrücke Bogenbrücke
Balkenbrücke Hängebrücke Bogenbrücke
 
Geländer
 
Schutzplanke
 
Randbalken
 
Belag2
 
Tragwerk
 
Geländer
 
Schutzplanke
 
Randbalken
 
Belag
 
Tragwerk
 
Tragwerk
 
Geländer
 
Schutzplanke
 
Randbalken
 
Belag
 
Tragwerk
 
Tragwerk






Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

gehe zu Edit-Fenster

[edit]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

Image without license

[edit]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by MifterBot (TalkContribsOwner), if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --MifterBot (TalkContribsOwner) 16:32, 3 October 2019 (UTC)[reply]

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

File:Royal African Company Flag.svg simplified or idealized?

[edit]

hello mrmw,

regarding the file, Royal African Company Flag.svg, you made an edit you describe as simplifying the file. it's a smaller file but you haven't just simplified my file, you've redesigned/idealized it. this is common for attempts to recreate this historical flag (see here). but there is no evidence i am aware of that any of these idealized renditions are historically accurate. in the extant example we have from the rijksmuseum, the sillitoe tartan-like border is *not* composed of regular square dicing on all sides. it is square on the sides and not on the top and bottom border. the top and bottom resemble the border of the current metropolitan police flag in that respect. i took care to make an historically accurate recreation based on the available evidence, including with reference to current uk national vexillological practices. you good if we switch it back? do you think it important we make it a smaller file?

~shorepine

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

Frohes neues Jahr - der Status des UK ist doch sicherlich ein anderer als der von Belorus. Wie drückt sich das farblich aus? LG + PX -- MaxxL - talk 07:26, 1 January 2021 (UTC)[reply]

@MaxxL: danke, ebenso - ich habe lediglich uk grau gefärbt - hast du andere vorschläge? --Mrmw (talk) 07:48, 1 January 2021 (UTC)[reply]
Das Brexitabkommen gibt dem UK einen privilegierten Status. der farblich gekennzeichnet sein sollte. Denk Dir was aus und frag doch mal die Autoren der Artikel zum Thema UK und EU, wie die das sehen. -- MaxxL - talk 08:39, 1 January 2021 (UTC)[reply]
Das hab ich mal gemacht mit European Economic Area members.svg (hellblau fur special treaty) -- sarang사랑 12:10, 1 January 2021 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

hi, gibts eine möglichkeit den marker hier zu vereinfachen? oder wie hälts du es mit pfeilen in svgs? kannst mir beispiele zeigen von dir? --Mrmw (talk) 21:40, 2 January 2021 (UTC)[reply]

das hängt ganz davon ab welche anforderungen du an die qualität der zeichnung stellst; bei so einfachen diagrammen muss das IMHO nicht übertrieben werden, da sollten auch viel einfachere pfeile reichen. entweder selbstgezeichnete, oder als text eingebundene, es gibt viele pfeile. die meisten sind nicht so brauchbar, am besten ist der ganz einfache "→".
um auch gleich zu deiner zweiten frage ausführlicher zu werden: die grafik (1405 bytes) lässt sich sehr vereinfachen. es gibt so unnötige kleinigkeiten wie zb der linefeed <su>nach dem </svg>, oder dass indentionen mit 4 spaces statt mit einem tab gemacht werden. hier hab ich mal auch noch die strichelei zusammengefasst, stroke und stroke-width globalisiert und den pfeil per textfont gezeichnet - schon sind es nur mehr 871 bytes!
<?xml version="1.0"?>
<svg width="600" height="400" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
stroke="#000" stroke-width="3">
<g fill="#ccecff">
	<circle cx="300" cy="360" r="20"/>
	<circle cx="300" cy="280" r="20"/>
	<circle cx="300" cy="200" r="20"/>
	<circle cx="300" cy="40" r="20"/>
	<circle cx="300" cy="120" r="20"/>
</g>
<circle cx="120" cy="150" r="20" fill="#cfc"/>
<circle cx="120" cy="250" r="20" fill="#cfc"/>
<circle cx="480" cy="200" r="20" fill="#ff9"/>
<path stroke-width="2" d="M140 ,150l140-110 M140,250l140-210
M140,150l140-30 M140,250l140-130 M140,150l140,50 M140,250l140-50
M140,150l140,130 M140,250l140,30 M140,150l140,210 M140,250l140,110
M320,40l140,160 M320,120l140,80 M320,200h140 M320,280l140-80 M320,360l140-160"/>
<text font-size="64" x="30" y="168" stroke="none">→<tspan
x="30" y="268">→</tspan><tspan x="506" y="218">→</tspan></text>
</svg>
871 bytes



natürlich ist noch mehr zu machen. die kreise sind auf die verschiedenste weise darstellbar (als circle, per path mit dem "a" command oder mit stroke-linecap="round", ggf. auch als text eingebettet); hier bietet sich die linecap-variante an, weil vier kreise übereinander stehen: erst werden die schwarzen kreise für den rand gezeichnet, dann die farbigen darüber. (falls es noch mehr kreise in einer linie sind ist stroke-dasharray zu überlegen, hier ist das unrentabel):
<?xml version="1.0"?>
<svg width="600" height="400" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
stroke="#000" stroke-width="3" stroke-linecap="round">
<path stroke-width="43" d="m300,40v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0"/>
<path stroke-width="37" d="m300,40v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0" stroke="#CEF"/>
<circle cx="120" cy="150" r="20" fill="#cfc"/>
<circle cx="120" cy="250" r="20" fill="#cfc"/>
<circle cx="480" cy="200" r="20" fill="#ff9"/>
<path stroke-width="2" d="M140 ,150l140-110 M140,250l140-210
M140,150l140-30 M140,250l140-130 M140,150l140,50 M140,250l140-50
M140,150l140,130 M140,250l140,30 M140,150l140,210 M140,250l140,110
M320,40l140,160 M320,120l140,80 M320,200h140 M320,280l140-80 M320,360l140-160"/>
<text font-size="64" x="30" y="168" stroke="none">→<tspan
x="30" y="268">→</tspan><tspan x="506" y="218">→</tspan></text>
</svg>
841 bytes



und hier sind noch die beiden grünen kreise mit linecap gezeichnet (beim einzelnen gelben brächte es keine ersparnis):
<?xml version="1.0"?>
<svg width="600" height="400" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
stroke="#000" stroke-linecap="round">
<path stroke-width="43" d="m300,40v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0M120 150v0m0,100v0"/>
<path stroke-width="37" d="m300,40v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0m0,80v0" stroke="#CEF"/>
<path stroke-width="37" d="m120,150v0m0,100v0" stroke="#CFC"/>
<circle cx="480" cy="200" r="20" fill="#ff9"/>
<path stroke-width="2" d="M140 ,150l140-110 M140,250l140-210 M140,150l140-30 M140,250l140-130 M140,150l140,50 M140,250l140-50 M140,150l140,130 M140,250l140,30 M140,150l140,210 M140,250l140,110 M320,40l140,160 M320,120l140,80 M320,200h140 M320,280l140-80 M320,360l140-160"/>
<text font-size="64" x="30" y="168">→<tspan x="30" y="268">→</tspan><tspan x="506" y="218">→</tspan></text>
</svg>
811 bytes



falls du willst, kannst du diese version übernehmen (einfach pasten per "edit SVG"), das überlesse ich dir. 🌿 -- sarang사랑 08:11, 3 January 2021 (UTC)[reply]

@Sarang: du machst dir immer eine mühe mit deinen antworten - interessante einblicke -

  • ich muss sagen dass einiges zu speziell ist, mich hätte interessiert wie lange ich ohne deinen text gebraucht hätte in inkscape zu checken wie die kreise gezeichnet wurden - bin mir sehr sicher, dass viele normal-user verwirrt oder überfordert sind
es gibt eben normal-user - und abnormal-user die sich gedanken machen um effizienten SVGcode in akzeptaben dateigrößen zu erzeugen! 👜
  • in deiner letzten version hast du alle einrückungen weggelassen - das finde ich nicht gut - einrückungen gehören dazu - aber ich werde sie nun durch tabs anstatt zwei leerzeichen ersetzen
  • das mit dem linefeed hast du schon mal erwähnt - so ganz sattelfest bin ich da nicht - es gibt linefeed lf und carrige-return cr - bei mir wird das von scour automatisch gemacht - dieses potential interessiert mich auch nicht so wirklich
  • die möglichkeit mit dem pfeil als text ist gut - wenn auch beschränkt einsetzbar - ich hätte bedenken, dass die position verfälscht wird beim rendern in verschiedenen größen

meine frage bezog sich eigtl. konkret auf:

marker
  <marker id="a" overflow="visible" orient="auto">
    <path transform="matrix(-1.1,0,0,-1.1,-1.1,0)" d="m8.7186 4.0337-10.926-4.0177 10.926-4.0177c-1.7455 2.3721-1.7354 5.6175-6e-7 8.0354z" stroke="#000" stroke-linejoin="round"/>
  </marker>
verwendung
  <path d="m515 200h50" marker-end="url(#a)"/>
  • das wird von inkscape so geliefert - und ich wüsste gern wie man so einen wiederverwendbaren marker vereinfachen kann
- inkscape ist kein freund von vereinfachungen, da ist alles sehr üppig. du kannst in <marker> eigenes coding für pfeilspitzen hinterlegen, es bleibt aber ein umständliches verfahren.
- bei so einfachem und kurzem coding bringen einrückungen nichts; die sind nur sinnvoll bei gruppierungen, und da hat es keine mehr. auf linefeeds will ich nicht verzichten, die mache ich immer wieder ein wenn sie weggescourt worden sind. nur lf natürlich, ohne cr. oder, meinst du einrückung bei den fortsetzungszeilen?
- wenn der fontsize geändert wird, muss die y-koordinate angepasst werden. das gilt generell bei text. aber das rendern in anderen größen ändert nichts 🎅-- sarang사랑 09:55, 3 January 2021 (UTC)[reply]
Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)

Hallo Mrmw - schau doch mal hier. Ich hab den Beitrag dieses Trolls ignoriert. Der Grafikinhalt ist ein Scherz - sonst nichts. -- MaxxL - talk 20:38, 10 January 2021 (UTC)[reply]

@MaxxL: ich hatte nicht vor da aktiv zu werden - ich wüsste nicht mal was zu tun ist - ich habs auch gelesen auf seiner disk-seite - wieso gibt er es dort auch an? ich hab keine schmerzen damit - danke für den hinweis --Mrmw (talk) 20:43, 10 January 2021 (UTC)[reply]

How rude of you to pay disrespect at a user that has a bad social level and has made edits that are seen as disruptive. I got a whale, so get squished Template:Whale --Fallencow30 (talk) 22:34, 11 January 2021 (UTC)[reply]

@MaxxL: es hätte mich schon sehr überrascht wenn es auf commons eine solche {{wal-vorlage}} im gebgrauch gäbe - jetzt habe ich hier auf meiner disk-seite eine aufmerksamkeit auf die ich überhaupt keinen wert lege --Mrmw (talk) 05:10, 12 January 2021 (UTC)[reply]
Wenn Dir der Einbruch von Fallencow30 nicht gefällt, dann lösche ihn doch einfach. Stutzig macht mich, dass Du den Wal abbekommen hast. -- MaxxL - talk 07:00, 12 January 2021 (UTC)[reply]

Delete the whale, and the whale overlord will come in (I'm serious). --Fallencow30 (talk) 13:15, 12 January 2021 (UTC)[reply]

Checkmark This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Mrmw (talk) 11:41, 12 January 2021 (UTC)