Commons:Bar/Archive 07

Strony plików a common

Na pl:Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje#Strony plików a common rozpocząła się dyskusja po wpisie:

"W tym momencie po kliknięciu na plik otwiera nam się jego strona na naszej Wikipedii która jest kopią z commons - tyle że bez kategorii, użytecznych skryptów (przykład) itd. Może lepiej by po kliknięciu na ilustrację w haśle od razu otwierała się strona pliku na commons? Jedyną wadą jaką widzę jest brak wyświetlania grafiki medalu, ale może pl:Wikipedia:Ilustracja na medal wystarczy? -- Bulwersator (dyskusja) 13:32, 2 sty 2012 (CET)"

Czy są jakieś uwagi na ten temat?--Vladek Komorek (talk) 16:16, 4 January 2012 (UTC)

 Zgadzam się ze lepiej by było od razu iść na Commons. Np. jeden z moich ulubionych skryptów to "notatki" (przykład). Co do wyświetlania szablonu grafiki na medal to strony Commons maja informacje na temat Polskich grafik, zobacz na przykład File:Wojciech Kilar 2.jpg. --Jarekt (talk) 03:36, 5 January 2012 (UTC)

 Zgadzam się /me too lubi commonsowe notatki, czego nie ma gdy się otworzy plik z pl-wiki... D T G (talk) 10:54, 5 January 2012 (UTC)

Herby ksiąstwa oleśnickiego

Chciałem się zapytać czy mogę wgrać herby powyższego księstwa których nie ma w tym serwisie. Znalazłem te grafiki na stornie http://olesnica.nienaltowski.net/herby_ksiestw_olesnickich.htm czy lepiej tego nie robić. Nie wiem właśnie jak z prawami autorskimi. Dzięki za pomoc.

Wystawa POTY (Picture of the Year) przenosi się do Bytomia

Drodzy wikimedianie!

Uprzejmie informuję, że już w najbliższą środę, 18 stycznia, w holu gmachu głównego Miejskiej Biblioteki Publicznej w Bytomiu rozpocznie się wystawa fotografii POTY (Picture of the Year), która zadebiutowała w ramach przygotowań do obchodów 10-lecia polskiej Wikipedii w Poznaniu, a w dniach 28 listopada 2011 - 11 stycznia 2012 gościła w mediatece „Przystanek Książka” w Warszawie.

Z informacji organizacyjnych: Miejska Biblioteka Publiczna w Bytomiu znajduje się przy pl. Jana III Sobieskiego 3, w bliskim sąsiedztwie Muzeum Górnośląskiego, ok. 400 m na północ od Rynku. Przy placu znajduje się przystanek autobusowy (dojazd z Katowic liniami autobusowymi 820 i 830). Wszystkie pomieszczenia budynku, jak i wyposażenie przystosowane są do potrzeb osób niepełnosprawnych; na miejscu dostępny jest też bezprzewodowy internet, więc uzależnieni wikipedyści nie powinni czuć się samotnie ;-))

Wstęp na wystawę fotografii jest wolny w godzinach otwarcia biblioteki – od poniedziałku do piątku od 8:00 do 19:00 (w soboty od 8:00 do 15:00). Wystawa gościć będzie w Bytomiu do 18 lutego, by następnie przenieść się do Zespołu Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni (start 27 lutego).

Zapraszam do odwiedzania wystawy! odder (talk) 17:23, 14 January 2012 (UTC)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:00, 15 January 2012 (UTC)

URAA a sprawa polska

Commons:Deletion requests/All files copyrighted in the US under the URAA

Wgryzam się w właśnie w i wychodzi mi wniosek następujący: USA przywróciło copyright również na polskie niezastrzeżone zdjęcia, cyt: Due to that wording it appears that copyright may be restored if the work was never under copyright in the source country, for example if it belongs to a class of works that was protected in the United States but not in the source country. (Szablon był już kwestionowany pod zarzutem, że copyright tym zdjęciom przywróciło prawo europejskie). Tym razem mamy podobną sytuację, co odgrzewa stary pomysł przerzucenia zdjęć typu PD-PRL na Polską wiki. A.J. (talk) 16:17, 20 January 2012 (UTC)

Nic nie odgrzewa. Serwery pl.wiki też stoją w Stanach. — Paelius discussion 16:32, 20 January 2012 (UTC)

Niemieckie chyba również, a widzę że Niemcy zgłosili chęć przejęcia kwestionowanych plików pod swoją pieczę (mają już to przećwiczone, widywałem u nich zdjęcia z notatką "Nie przenosić na Commons"), poza tym cała gromada plików typu "fair use" jest trzymana na tychże serwerach. To nie jest tak, że fundacja Wikimedia zabrania trzymania na swoich serwerach chronionych materiałów w ogólności. A.J. (talk) 16:42, 20 January 2012 (UTC)

Co do DE-WP, maja lokalnie zgromadzonych ponad 80K tego typu plikow (->de:Kategorie:Datei:NoCommons) niespelniajacych z roznych powodow wolnosciowolicencyjnych standardow Commons, a wolnych i mozliwych do wykorzystania w WP wg lokalnego prawa autorskiego w D-A-CH i podobnie jak w PL-WP generalnie bez dopuszczania stosowania "fair use". IMO problemem nie jest tu (jak powyzej zauwazono) absolutny zakaz gromadzenia tego typu plikow w projektach WP (inne edycje jez. maja zgromadzone lokalnie po kilkadziesiat/-set tys. plikow), a jedynie zasady w Commons, wymagajace licencyjnej wolnosci na poziomie komercyjnym wg prawa US i stosownego prawa miejscowego, a jesli dany plik nie spelnia ktoregos z ww. kryteriow, nie miesci sie w koncepcji Commons - zasobow wolnych rowniez w celach komercyjnych. -- Alan ffm (talk) 17:01, 14 February 2012 (UTC)

• Przejrzałem te wszystkie pliki sygnowane URAA i w zasadzie nie znalazłem bezpośredniego zagrożenia dla nas, ale chodząc wyrywkowo po różnych wiki odnotowałem, że coraz więcej krajów stosuje free licence. Warto się zastanowić i to w miarę szybko, bo podobne amerykańskim postanowienia w Polsce i UE tuż przed nami. belissarius (talk) 16:39, 20 January 2012 (UTC)

  Free license... masz na myśli "fair use"? Nie rozumiem... A.J. (talk) 16:44, 20 January 2012 (UTC)

• Dyskusja toczy się też na pl.wiki. Rdrozd (talk) 17:09, 20 January 2012 (UTC)
  • I to już dużo dłużej, więc może lepiej ciągnąć tam? A.J. (talk) 17:24, 20 January 2012 (UTC)

Wygląda na to, że PD-Polish pod URAA nie podpada, http://commons.wikimedia.org/wiki/Template_talk:PD-Polish#URAA A.J. (talk) 16:07, 14 February 2012 (UTC)

 Zgadzam się, taka jest moja interpretacja {{PD-1996}}. Każdy plik spełniający warunki {{PD-Polish}} także spełnia warunki {{PD-1996}} jako że był on w domenie publicznej w Polsce w 1996 roku. --Jarekt (talk) 16:17, 14 February 2012 (UTC)

Na moją pierwszą wątpliwość można argumentować, że zdjęcia nie były co do zasady wyjęte spod copyrightu w Polsce, a jedynie wymagały od autora ich zastrzeżenia. A.J. (talk) 10:48, 15 February 2012 (UTC)

Prośby o wykonanie zdjęć

Sporo uploaduję w commons i kategoryzuję, ale nie brałem dotąd udziału w dyskusji więc wybaczcie może trywialne pytanie: otóż czy poza działem Commons:Zamówienia na grafikę istnieje jeszcze inne miejsce w commons, gdzie można proponować lub prosić o zrobienie brakującego zdjęcia, w szczególności osoby z innego miasta? Na ww. stronie jest raptem jedna sprawa z Polski. Jeśli nie ma innego miejsca na takie zapytania to być może warto byłoby stworzyć osobną stronę dla polskich użytkowników? Sam miałbym kilka takich próśb o wykonanie zdjęcia danego obiektu. --Lowdown (talk) 21:55, 31 January 2012 (UTC)

Jest na polskiej Wikipedii - w:pl:Wikipedia:Zamówienia na obrazki. Yarl ✉ 22:00, 31 January 2012 (UTC)

Prośba o zmianę nazwy pliku

Witam! Proszę kogoś z uprawnieniami o zmianę nazwy pliku Flag of Tibilisi - seven-pointed stars.svg na Flag of Tbilisi - seven-pointed stars.svg. Zrobiłem literówkę przy zapisie ;-) --Winiar^✉ 10:43, 4 February 2012 (UTC)

• zrobione --sfu (talk) 10:47, 4 February 2012 (UTC)

  Dzięki :) --Winiar^✉ 11:22, 4 February 2012 (UTC)

  A na przyszłość to użyj tego szablonu.Plushy (talk) 15:32, 4 February 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:52, 12 February 2012 (UTC)

Tworzenie kategorii dla własnych ilustracji

Mam pytanie techniczne. Chcę utworzyć osobną kategorię dla swoich ilustracji i zanim zacznę metodą łopatologiczną ręcznie edytować stos plików - do każdego osobno dodając kategorię - zapytam czy jest możliwość np. użycia bota w tym celu i automatycznie dodanie kategorii do wszystkich swoich zdjęć? Jeśli tak, to może ktoś poinstruowałby mnie jak tego dokonać, gdyż nie wiem jak to uczynić. Dzięki z góry za pomoc! --Lowdown (talk) 21:40, 18 February 2012 (UTC)

Możesz to zrobić samemu używając Gadget-Cat-a-lot:

1. Szukaj "author=Lowdown"
2. Włącz Cat-a-lot
3. Wybierz wszystkie pliki
4. Wybierz Kategorie "Photographs by Lowdown"
5. Kliknij "Add"

Cala operacja zajmuje nie więcej niż 5 minut. --Jarekt (talk) 04:16, 19 February 2012 (UTC)

Pomysły na co wydać fundusze Stowarzyszenia Wikimedia Polska

W czasie dyskusji na liście Stowarzyszenia Wikimedia Polska okazało się, że ma ono nadwyżkę pieniędzy i brak pomysłów, na co je wydawać, więc potrzebna byłaby jakaś burza mózgów, co do wydatkowania funduszy. Proponuję więc, jak parę lat temu, zacząć od pierwszego kroku - zgłaszania różnorodnych pomysłów. Strona, na której zbieramy pomysły: Wikigranty/Na co byś przeznaczył(a) pieniądze by wesprzeć projekty Wikimedia?. Jeżeli chodzi o pomysły dot. wspierania Wikimedia Commons - piszcie tutaj. Przykuta → [edit] 18:54, 21 February 2012 (UTC)

• Dwa tygodnie temu w tym miejscu zwróciłem się z prośbą o wskazanie pomysłów, jakie mogłoby realizować Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Chociaż burza mózgów trwała tylko parę dni, urodziło się ok. 20 pomysłów, z których część ma większe, a część mniejsze szanse realizacji. Zebrałem je na stronie Pomysły na projekty, gdzie dołożyłem także kilkadziesiąt starszych, do tej pory jeszcze nie realizowanych. Co teraz? No, dobra. W przypadku pomysłów, które mają mniejsze szanse na realizację (widać to dość dobrze w komentarzach), można rozwinąć je w innym kierunku, a być może zainspirują kogoś do utworzenia nowych (dlatego nie wycinałem). W przypadku tych, które wstępnie spotkały się z pozytywnym odzewem, albo nie było wobec nich żadnych uwag, trzeba byłoby określić szacunkowe koszty (finanse + ludzie), aby móc rozpocząć pracę nad ich realizacją. Jeżeli ktoś widzi już teraz jak je ugryźć, można założyć strony projektów i dodać tutaj do planowanych. Zapraszam do szacowania. Przykuta → [edit] 16:14, 5 March 2012 (UTC)

Translation assistance - Commons:Deletion requests/File:WIEDZMIN - mapa kontynentu.jpg

I apologize you receive this message in English, we're seeking someone to help translating statements in a DR.

Good evening,

Could you whether give your opinion in Commons:Deletion requests/File:WIEDZMIN - mapa kontynentu.jpg, whether help us to join this debate, translating in English the statements? --Dereckson (talk) 21:32, 3 March 2012 (UTC)

Logo Marussia

Logo jest dostepne w haslach m. in. ros, ang, fr. Czy mozna wykorzystac ktorych z tych plikow i umiescic w polskim hasle? Dziekuje.

Te wikipedie dopuszczają zasadę "dozwolonego użytku", która nie jest dozwolona w polskiej wiki. A.J. (talk) 16:23, 8 March 2012 (UTC)

Template:Assessments

Ostatnio szablon był przebudowywany, teraz jego polskie tłumaczenie rozsypuje się na stronach plików, np. tu i tu. Cathy Richards (talk) 17:46, 16 April 2012 (UTC)

Okno edycji

Dziś pojawil mi sie inny wygląd okna edycji. Czy to odgórna zmiana na stale czy moze zresetowaly mi sie preferencje (choc nie widze w nich mozliwosci opcji wygladu paska). Chcialbym wrocic do poprzedniego (podobnego jak na polskiej wiki), zaś obecnie mam taki pasek z sześcioma ikonkami i rozwijalnymi sekcjami Zaawansowane, Znaki specjalne i Pomoc. Jak powrocic do poprzedniego stanu? Lowdown (talk) 19:46, 16 April 2012 (UTC)

To jest "odgórna zmiana na stale" spowodowana zmiana oprogramowania na MediaWiki 1.20. Pewnie niedługo to samo się stanie na polskiej Wiki. Twoje pytanie zostało zadane parę razy na Commons:Village_pump#1.20wmf1_deployment_complete ale jak dotąd nie ma odpowiedzi. --Jarekt (talk) 20:18, 16 April 2012 (UTC)

Dzięki za wyjaśnienie. Szkoda jeśli miałoby sie tak stać, bo jak dla mnie spowalnia to edytowanie... Lowdown (talk) 07:16, 17 April 2012 (UTC)

Polskie Normy

Witam, Planuję wrzucić obraz zawierający dane na podstawie jednej z Polskich Norm. Czy jest to legalne (nie jest naruszeniem żadnych praw autorskich itp.?) I czy nie będzie z tego tytułu żadnych konsekwencji? Pozdrawiam i dziękuję z góry za odpowiedź. --CzakNoris (talk) 18:35, 20 April 2012 (UTC)

• Co znaczy "dane na podstawie"? Tekst PN jest objęty prawami autorskimi [1]. Same informacje nie są i być nie mogą ale ich zbiór jest chroniony więc wszystko zależy od tego co ten obraz będzie przedstawiał. Proszę podać więcej szczegółów.Plushy (talk) 11:58, 22 April 2012 (UTC)

Pomysły na projekty Stowarzyszenia Wikimedia Polska

• W ciągu ostatnich kilku tygodni zaproponowaliśmy ponad 20 pomysłów na projekty, jakie mogłoby zrealizować Stowarzyszenia Wikimedia, aby wesprzeć Commons i projekty siostrzane. Na najbliższym zlocie będziemy mieć ok. 1,5 godziny na dyskusję dotyczącą dalszej działalności stowarzyszenia. Warto byłoby więc już teraz określić, jakie jest zainteresowanie z naszej strony, jeżeli chodzi o dalsze rozwijanie tych pomysłów, aby podczas zlotu utworzyć małe grupy robocze i poświęcić te kilkadziesiąt minut na obgadanie pomysłów, które będą cieszyć się największa popularnością. Jeśli ktoś z was byłby zainteresowany udziałem w rozwoju już wypracowanych pomysłów zapraszam na podstrony zebrane tutaj. Jeżeli na zlocie okaże się, że nie będzie czasu na pracę w grupach, myślę, że będziemy mogli spotkać się w innym terminie w realu, aby je obgadać. W ciągu 1 godziny naprawdę da się sporo rzeczy omówić i wyjaśnić. Uwaga Termin rezerwowania noclegów na zlot mija z dniem 14 maja. Przykuta → [edit] 17:33, 4 May 2012 (UTC)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

• At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)

• In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.

• We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:47, 2 June 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:07, 5 June 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

File:Museum Warschau DSC 1765.JPG (Smolensk TU-154 crash)

Sorry for writing in English, but I don't know any Polish. Is somebody of you interested and able to contact one of the sculptors of the statue in File:Museum Warschau DSC 1765.JPG and ask him/her for permission? Otherwise this image will be deleted as it surely not covered by Commons:FOP#Poland as it is located inside the museum and eventually also not permanently installed. --Túrelio (talk) 09:05, 9 June 2012 (UTC)

Museum of Modern Art is maintained by taxation - so FOP. Albertus teolog (talk) 22:14, 14 June 2012 (UTC)

Sorry. I'm not sure (different interpretation of the law). Albertus teolog (talk) 22:30, 14 June 2012 (UTC)

It's wrong; freedom of panorama exception in Poland covers only works permanently located outside in public places such as streets, parks and gardens. Without sculptor's permission, this file should be deleted from Commons. A.J. (talk) 10:14, 15 June 2012 (UTC)

jak usunąć konto?

powód: zbyt absorbujący nawigacyjnie serwis z l. 90.

File:Wrocław Collage.png

Hej, mam problem z tym zdjęciem po aktualizacji: File:Wrocław Collage.png. Nadpisałem starą wersję podmieniając zdjęcie Hali Ludowej (wiersz 2, kolumna 2). Wszystkie thumby oraz oryginał się zaktualizowały, ale thumb domyślny: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Wroc%C5%82aw_Collage.png/359px-Wroc%C5%82aw_Collage.png wciąż przedstawia stare zdjęcie. Przeczekałem 2 dni i nic się nie zmieniło - co można z tym zrobić? Kotasik (talk) 12:58, 15 July 2012 (UTC)

Na stronie COM:FAQ-PL#PURGE podane są sposoby wymuszenia wygenerowania nowej miniatury; zdaje się, że w tym przypadku problem udało mi się rozwiązać (nowa miniatura wyświetla się poprawnie). odder (talk) 16:47, 15 July 2012 (UTC)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 19:55, 19 July 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Potrzebna zmiana template PD-Polish

Trzeba dodać fragment opisujący kwestię copyrightu w USA, jak zaproponowano w Template_talk:PD-Polish#URAA; sam bym to zrobił, ale wolałbym żeby znalazł się ktoś bieglejszy w template'ach. A.J. (talk) 10:58, 23 July 2012 (UTC)

Przepraszam, zapomniałem to zmienić. Zrobię to dzisiaj. --Jarekt (talk) 19:48, 23 July 2012 (UTC)

 Zrobione Dodałem sekcję dotycząca sytuacji prawnej w Stanach. Proszę o sprawdzenie poprawności tłumaczenia nowego tekstu z języka angielskiego na polski. --Jarekt (talk) 02:33, 24 July 2012 (UTC)

kategoryzacja załadowanych plików

Skoro jest strona po polsku, do ładowania nowych plików, niechże i będzie możliwość skategoryzowania ich w ojczystym języku. Tom Zugaj (talk) 13:39, 12 August 2012 (UTC)

Fajnie by było, ale o ile wiem oprogramowanie (MediaWiki) nie wspiera (jeszcze?) takiej możliwości, ale jest ona w planach Commons:Categories#Category_names. A.J. (talk) 14:31, 12 August 2012 (UTC)

Aktualnie istnieje 285 edycji Wikipedii, wprowadzenie tłumaczeń kategorii mogłoby wprowadzić lekki bałagan.Plushy (talk) 22:48, 12 August 2012 (UTC)

Czemu bałagan? Skoro daje się tłumaczyć cały interfejs to dlaczego ie kategorie i nazwy plików? Marek Mazurkiewicz (talk) 08:38, 13 August 2012 (UTC)

Bez najmniejszego problemu moglibyśmy zrobić tak że wstawiamy do kategorii szablon z opisem w lokalnym języku, bot to indeksuje w bazie a fork hotcata pozwala wyszukiwać w języku zdefiniowanym przez użytkownika. Ale takie tłumaczenia byłyby mocno niekompletne a systematyzacja tłumaczeń prawie niemożliwa. Ewentualnie jeśli jest poważne zapotrzebowanie to myślę że można by zrobić podpowiadajkę do kategoryzacji na podstawie artykułów w pl.wiki ale to by tylko upraszczało coś co każdy sam może ręcznie zrobić.Plushy (talk) 09:57, 13 August 2012 (UTC)

Teraz sami sobie robimy bałagan, bo są setki nieskategoryzowanych plików. A wynika to stąd, że nie każdy chorwat, polak, rosjanin czy żyd musi znać biegle angielski. Jeśli ma zostać jeden język, to niech to będzie nasz ojczysty, a dlaczego nie? Tom Zugaj (talk) 09:29, 13 August 2012 (UTC)

Bo angielski jest najbardziej rozpowszechniony.Plushy (talk) 09:57, 13 August 2012 (UTC)

Strona ładowania plików jest tylko jedna (i niedługa), kategorii lekko licząc pewnie dziesiątki tysięcy. Można by się pokusić o ich przetłumaczenie ale dopiero wtedy, jak rozwiązanie będzie "systemowe", z odpowiednim wsparciem w oprogramowaniu i w społecznośći, czyli odpowiednie szbalony, standardy, zasady, zalecenia, pomoc nie tylko dla jezyka polskiego. Inaczej to będzie daremny wysiłek. A.J. (talk) 14:03, 13 August 2012 (UTC)

Sprzątanie przed Wiki Lubi Zabytki

Aby mieć czystą sytuację przed tegoroczną edycją WLZ przebudowałem szablon {{Zabytek}}, przez co wyrosło trochę kategorii wyłapujących błędy. W każdym razie jeśli ktoś lubi sprzątać to zapraszam do kategorii konserwacyjnej, bo troszkę zostało do uprzątnięcia. Yarl ✉ 22:28, 14 August 2012 (UTC)

Przeglądając listy z małopolskiego zauważyłem, że część zabytków w tabelach nie ma na Commons szablonów. Robiłem w tabelach kilka rzeczy, więc już nie dodawałem szablonów na Commons. W innych województwach może być podobnie. Przykuta → [edit] 11:28, 15 August 2012 (UTC)

Ponieważ kreator podczas akcji "Wiki Lubi zabytki" nie ma opcji do automatycznego dodawania gminy, mamy już do wstawienia w szablonie {{zabytek}} "3=nazwa gminy" 0 razy w kategorii Category:Cultural heritage monuments in Poland with unknown gmina. BTW - można od razu ludziom pisać, że jeśli ładują kreatorem WLZ zabytki, aby dodawali w polu numer po numerze: "|3=nazwa gminy". Czyli np. "A-548|3=gmina Nowa wieś" zamiast "A-548". Przykuta → [edit] 07:35, 2 September 2012 (UTC)

Oprócz tego mamy 913 zabytków w kategorii Cultural heritage monuments in Poland (powyższa w tej się zawiera), które trzeba wstawić do węższych kategorii. Jak wstawiacie w szablonie gminę (|3=gmina XXX), to tę ogólną kategorię można już usunąć - bo automatycznie dodaje się podkategoria. Przykuta → [edit] 16:56, 19 September 2012 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2012

Witam, widzę że przegapiłem już kilka razy Wiki Loves Monuments 20XX. Ponieważ mowa tura zaczyna się od 1 września 2012 a wykazy zabytków z Polski są dostępne, więc gdybym chciał wysłać swoje fotki na taką Imprezę w tym roku to muszę wcześniej się rejestrować czy wystarczy moje uczestnictwo w Projekcie Wikimedia Common oraz oznaczanie przesyłanych prac specjalnym Logiem? Z góry dziękuję za "szybka odpowiedz". --Alians PL (talk) 17:15, 30 August 2012 (UTC)

Każdy użytkownik Wikimedia Commons może wziąć udział w konkursie, nie ma w tym zakresie żadnych ograniczeń. Szczegóły znajdziesz na Wikipedia:Wiki Lubi Zabytki. odder (talk) 18:48, 30 August 2012 (UTC)

Dziękuję. Przy okazji, proponuję zaapelować do władz Miasta Lublina aby wymusili na właścicielach Wzgórze Czwartek drobną korektę terenów zielonych. Aktualnie wzgórze Czwartek jest tak mocno zapuszczone. że zespół architektoniczny uznany za zabytek nie jest praktycznie widoczny nawet ze strony Wzgórza Zamkowego, a więc o terenach niżej położonych nie wspominając. Na pewno system korzeniowy w okolicach wzgórza stanowi naturalną ochronę ( niestety tylko do czasu, póki drzewa oraz ich korzenie żyją), ale swobodna ekspansja drzew i krzewów na całym wzgórzu nie jest już tak oczywista-na pewno jest pozbawiona świadomej kontroli. Moim zdaniem tak zapuszczone drzewa powodują niszczenie starych zawilgoconych fundamentów, być może jeszcze starszych fragmentów zabudowy nadal oczekującej na swoje odkrycie? Aktualne fotki Wzgórza Czwartek umieszczę po 1 września ale nawet na mojej panoramie z lat ubiegłych to już było widoczne. Panoramę robiłem celowo w okresie wiosennym, gdy drzewa były jeszcze pozbawione korony ze swoich liści. W Lublinie są obszary na których drzewa są przycinane wielokrotnie a nawet wycinane w lecie! Ale są również obszary np. ul Rusałka gdzie od wielu lat straszą uschnięte kikuty starych drzew, a które mogą grozić nawet zawaleniem. O pladze grzybicy na lubelskich drzewach już pisałem- umieściłem fotki pielęgnowanych okazów przez władze osiedla Bronowice. Podobnie zapuszczone są tereny po byłych działkach w okolicach lokalnej rzeczki. Fotografia również po 1 września. PS. Ale już teraz proponuję zwrócić uwagę, teren nadal zajęty pod uprawę storczyków który od lat jest zadbany oraz nie psuje panoramy Starego Miasta - po prostu racjonalnie wykorzystują każdą morgę. Ale już obok kolejna działka prawdopodobnie od lat w zasobach miasta oczekująca na dobrego kupca jest po prostu zachwaszczona.... Mamy kolejny Miesiąc Zabytków 2012, może w takich specjalnych okolicznościach za pośrednictwem Konserwatora Zabytków RP oraz specjalistów zespołów urbanistycznych, itd., można byłoby drzemiący w lokalnej administracji potencjał umiejętnie ukierunkować oraz pozyskać na potrzeby całej społeczności? Byłoby nieporozumieniem w którym wszyscy po raz kolejny uczestniczymy, gdyby okazało się że administracja samorządowa, miejska, etc. w naszych miastach owszem działa ale jedynie w zakresie nieskoordynowanych ze społeczeństwem własnych aspiracji i ambicji. --Alians PL (talk) 14:54, 1 September 2012 (UTC)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)01:50, 6 September 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Problemy z przesyłaniem plików: Błąd wewnętrzny, błędna identyfikacja uczestnika.

Przypadek , przeciążenie serwera, czy jakaś forma "wyróżnienia"? Na dziesięć prób przesłania pliku wszytko kończy się takim komunikatem. Ponieważ korzystam z Internetu na Karty Sim a więc mam płatne limity bardzo proszę o szczerą informacje w czym jest problem. --Alians PL mailto:alians98@poczta.onet.pl 18:31, 9 September 2012 (UTC)

PS. Póki co po prostu ignoruję Specjalny Upload, znalazłem pomoc na stronie Wikipedia: Wiki Lubi Zabytki > JAK PRZESYŁAMY ZDJĘCIA > DLA ZAAWANSOWANYCH. --Alians PL mailto:alians98@poczta.onet.pl 18:35, 10 September 2012 (UTC)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:10, 10 September 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

nie mogę wgrać zdjęć do konkursu Wiki lubi zabytki

Witam, prosze o pomoc. Z tabeli z listy zabytków chcę wgrać zdjęcie - najpierw pokazuje żze plik przesłany, a za chwile pokazuje się komunikat :Plik przesłano, ale serwer nie zwrócił miniaturki. Co źle robię? Plik - tak jak w regulaminie ma dłuższy bok 1000

Mi czasami się też tak zdarza, po prostu powtarzam operację i zazwyczaj się udaje. D T G (talk) 16:04, 12 September 2012 (UTC)

opis zdjęcia na commons

Co zrobić by w tabelce uploadu i tabelkach historii poszczególnych plików (jak na przykład ten) pojawił się opis zdjęcia zamiast pustej komórki lub tekstu User created page with UploadWizard? Grzegorznadolski (talk) 20:54, 12 September 2012 (UTC)

Nie można tego zrobić. Opis widoczny w tych polach dodawany jest automatycznie przez oprogramowanie wykorzystane do przesłania pliku (np. UploadWizard); niektóre narzędzia (jak np. Commonist) pozostawiają to pole puste, stąd też czasami nie ma tam żadnych informacji. odder (talk) 20:57, 12 September 2012 (UTC)

Dziękuję za odpowiedz, a już łudziłem się że czegoś nie wiem i zaraz ktoś podsunie mi rozwiązanie. Szkoda że nie można bo wygląda to paskudnie. Nie rozumiem jednak tego jest napisane że nie użyłem tego narzędzia (User created page with UploadWizard) a przecież ładowałem właśnie za pomocą wizarda? Grzegorznadolski (talk) 21:07, 12 September 2012 (UTC)

Być może dla odmiany to teraz ja czegoś nie rozumiem :-) Dla plików przesłanych za pomocą UploadWizarda w tym polu pojawia się tekst (User created page with UploadWizard); jeśli tego tekstu tam nie ma, to może oznaczać to, że użyto np. tzw. "starego" formularza przesyłania plików, innego z dostępnych narzędzi lub UploadWizard w momencie przesyłania pliku przeżywał pewne problemy lub nie dodawał takiego opisu jak teraz. odder (talk) 21:22, 12 September 2012 (UTC)

Moja angielszczyzna jest słaba więc posłużywszy się googlotłumaczkiem:-) wyszło mi że "User created page with UploadWizard" oznacza że "Użytkownik nie stworzył stronę z UploadWizard" albo alternatywnie "Użytkownik Nowa strona Dodaj Kreatora", ale jak widać troszku się pogubiłem bo widać znaczy to co innego. Jednakże zawsze ładowałem i ładuję w ten sam sposób dlatego i tak średnio kumam dlaczego teraz mi się ładują z takim wpisem a te parę miesięcy temu bez niego, ale już nieważne grunt że to nie jest jakiś znaczący błąd z mojej strony. No i z pewnością przyczyną musi być coś z tego co podajesz. Dzięki że mi to jakoś wytłumaczyłeś:-) Grzegorznadolski (talk) 21:47, 12 September 2012 (UTC)

Z opisem, czy bez - to akurat jest bez znaczenia. To jest tylko strona techniczna. Informacja, że strona została utworzona przez usera za pomocą UploadWizard, jest głównie widoczna tutaj, jak i tutaj (to też tylko logi z operacji). Akurat tym się w ogóle nie przejmuj, bo nie jest to od ciebie zależne. Przykuta → [edit] 06:58, 13 September 2012 (UTC)

To dobrze, uspokoiliście mnie bo jak pisałem wyżej myślałem, że coś robię nie tak przy ładowaniu grafiki na commons. Skoro jednak tak nie jest to mnie to cieszy. Dziękuję Przykuta za do dodatkowe wyjaśnienia. Grzegorznadolski (talk) 07:46, 13 September 2012 (UTC)

Po jakim czasie?

Witam Po jakim czasie od załadowania zdjęć w konkursie "zabytki" dowiem się, czy zdjęcia zostały zaakceptowane?

Jeśli mowa o konkursie wiki lubi zabytki to Tutaj masz regulamin konkursu. Komisja będzie dokonywać selekcji po zakończeniu przesyłania zdjęć do konkursu czyli po 30 września. Marek Mazurkiewicz (talk) 22:06, 18 September 2012 (UTC)

Arabic hip hop

Odłączyłem się trochę od stada i zacząłem edytować angielską Wikipedię:) (zresztą nie tylko ją) tak dla zobaczenia ile mogę "zedytować" po omacku bez znajomości języka. Wszystko fajnie dopóki się człowiek w czymś nie pomyli. Otóż dodałem do tytułowego hasła commons które wcześniej sam utworzyłem i uzupełniłem o zawartość, szkopuł w tym że nazwa kategorii nieznacznie różni się nazwą od tej jaka powinna być. Jest niestety to Category:Arabic Hip Hop a powinno być to Arabic hip hop zgodnie z nazwą angielskiego artu. Nie znam prawie w ogóle angielskiego i tylko średnio samo commons, nie wiem jak to pozamiatać by było jak trzeba. Chciałbym by nazwa kategorii była kapka w kapkę taka sama jak nazwa artu i by nie zostawało przekierowania z tej obecnej nazwy kategorii. Proszę o pomoc w tej sprawie. P.S. Ze swej strony mogę obiecać, że przerobię na prawidłową nazwę kategorię Arabic Hip Hop we wszystkich plikach, które do niej dodałem. No i że wrócę jakoby syn marnotrawny na ścieżkę prawości wiodącą przez ostępy innojęzycznych wikipedii ku światłu oświecenia bijącym szczerozłotym blaksiem od naszej rodzimej PL-WIKIPEDII. A tak całkiem serio będę bardzo wdzięczny jak mi ktoś pomoże ten problem rozwiązać. Grzegorznadolski (talk) 19:23, 19 September 2012 (UTC)

Załatwione --Jarekt (talk) 13:27, 26 September 2012 (UTC)

Dziękuję za pomoc. Chciałem ,jak pisałem powyżej, poprawić kategorie w plikach, ale widzę że nie muszę tego robić bo zająłeś się tym kompleksowo. Jeszcze raz dziękuję. Grzegorznadolski (talk) 22:00, 27 September 2012 (UTC)

Flickr, CC itp

http://mik.krakow.pl/2012/09/25/poszukiwani-wolontariusze/ zerknijcie :), Bacus15 (talk) 14:56, 25 September 2012 (UTC)

Strona nie znaleziona. odder (talk) 12:21, 26 September 2012 (UTC)

Działa przecież, ew. zrzut. Yarl ✉ 17:24, 26 September 2012 (UTC)

Forwardowałem odpowiedź na luistę stowarzyszenia. Tu w skrócie - chcą przejrzeć zasoby pod kątem tego, które z nich są wykonane przez pracowników MIK, a następnie te ich własne olicencjonować na cc-by-sa i wrzucić na Commons! :) Jupi. Przykuta → [edit] 19:40, 26 September 2012 (UTC)

Błąd wewnętrzny – żeton wykorzystywany do identyfikacji użytkownika jest nieprawidłowy

Mam założone konto w wikimedia commons jest aktywne jest zalogowane i przy uzywaniu kreatora wstawiania grafik do konkursu wiki lubi zabytki pojawia sie taki o to błą: Błąd wewnętrzny – żeton wykorzystywany do identyfikacji użytkownika jest nieprawidłowy. o co chodzi? jak to naprawić? — Preceding unsigned comment added by Jpradun (talk • contribs)

Tutaj jest opisany ten sam problem. Yarl ✉ 17:37, 29 September 2012 (UTC)

pliki i kategoria

Czy te pliki: a bcnie powinny być w tej kategorii? — Preceding unsigned comment added by Grzegorznadolski (talk • contribs)

Poprawiłem, na przyszłość nie musisz się pytać, po prostu popraw :). Yarl ✉ 17:24, 29 September 2012 (UTC)

Poprawiłbym (jak wiele innych, które połączyłem w kategorie), ale niezbyt znająć język Szekspira nie byłem pewien czy ten rozległy opis w pustej wówczas kategorii na pewno dotyczy wymienionych przeze mnie zdjęć. No i oczywiście dziękuję za pomoc. Grzegorznadolski (talk) 18:06, 29 September 2012 (UTC)

Kategorie

Witam. Co oznacza zapis: [[Category:Xxxxx|Yyyyy]], np. [[Category:Bolesławiec|Cultural heritage]]? Z gory dziękuję za odpowiedź. Kriskros (talk) 20:41, 4 October 2012 (UTC)

Jest to tak zwany "klucz sortowania", dzięki czemu dana kategoria będzie pojawiać się w swojej kategorii nadrzędnej pod odpowiednią literą. W podanym przez Ciebie przykładzie, Twoja kategoria będzie pojawiać się w Category:Bolesławiec pod literą "C". odder (talk) 20:51, 4 October 2012 (UTC)

Właśnie! Przed chwilą sam na to wpadłem, o czym też chciałem napisać, a tu proszę - jest odpowiedź. Dzięki. :) Kriskros (talk) 21:12, 4 October 2012 (UTC)

Summary of Polish copyright

I've tried to write it up at User:Piotrus/PolishCopyright. Feel free to expand (or translate it into Polish); I have no problem if this is seen as useful enough to be moved to Commons namespace. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus ^Talk 22:16, 12 October 2012 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:45, 16 October 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Import zdjęć z Fotopolski

Informuję, iż rozpocząłem ładowanie zdjęć z serwisu fotopolska.eu (oczywiście tylko tych na wolnych licencjach :). W związku z tym jest standardowa robota

• nie wszystkie pliki będą miały poprawnie utworzony opis - warto poprawić,
• zdjęcia lądują w głównej kategorii miasta/wsi - warto pokategorywać,
• zdjęcia mają znak wodny portalu - warto wyretuszować/przyciąć.

Fotki lądują tutaj, gdyby ktoś zauważył jakieś większe błędy w opisie, proszę o informację. Yarl ✉ 12:02, 17 October 2012 (UTC)

Kiedy przeglądałem ten portal nigdy nie spostrzegłem jakiegokolwiek określenia licencji danego zdjęcia. Gdzie i jak to wyczytać? D T G (talk) 12:38, 17 October 2012 (UTC)

Pod opisem http://fotopolska.eu/349471,foto.html Jak nic nie pisze znaczy copyright. Nemo5576 (talk) 13:30, 17 October 2012 (UTC)

Dzięki za info. Skategoryzowałem trochę zdjęć Bielska-Białej i zauważyłem, że większość z nich była zrobiona przez kogoś już aktywnego na commons: User:Gaj777, wrzucony z fotopolski File:Bielsko-Biała, Autobusy w Bielsku-Białej - fotopolska.eu (113146).jpg jest duplikatem zdjęcia File:Ikarus 280 in Bielsko-Biała, 3 Maja Street.jpg, do tego w gorszej rozdzielczości. D T G (talk) 14:21, 17 October 2012 (UTC)

Pewnych rzeczy nie przeskoczysz. Trochę duplikatów będzie. Część ludzi działało kiedyś na Commons, kilka wzięło udział w WLZ, najwyżej trzeba będzie duplikaty pokasować. Nemo5576 (talk) 15:55, 17 October 2012 (UTC)

Chyba zepsute zdjęcie: File:Bielsko-Biała - fotopolska.eu (94167).jpg. Nie wszystkie mają znak wodny, usuwum ten szablon jak go nie mają. D T G (talk) 11:30, 24 October 2012 (UTC)

Załatwione --Jarekt (talk) 11:46, 24 October 2012 (UTC)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:50, 17 October 2012 (UTC)

Pytanie o licencję obrazka i sposób umieszczenia go w wikimedia

To moje pierwsze kroki w wikimedii, więc bardzo proszę o wyrozumiałość.

Mam 2 pytania:

1) chcę uzupełnić artykuł obrazkiem. Proszę o pomoc w upewnieniu się czy ten plik posiada licencję umożliwiającą umieszczenie go w wikimedii: [[2]]

2) Czy muszę go NAJPIERW ŚCIĄGNĄĆ na mój komputer, a dopiero potem przesłać go do wikimedii?

Proszę o wskazówki, abym nie rozpoczął edytowania w Wiki od jakiegoś błędu :) — Preceding unsigned comment added by 83.29.40.193 (talk • contribs) 10:53, 27 paź 2012 (UTC)

ad 1) jasne, prawa autorskie do tego obrazka wygasły, odpowiednia licencja to {{PD-old}}. Ad 2) tak, musisz najpierw ściągnąć plik do siebie, potem przesłać na commons. Możesz się też wcześniej zarejestrować/zalogować. Pozdrawiam, D T G (talk) 11:09, 27 October 2012 (UTC)

• Musisz sie zarejestrowac. Niezalogowani nie moga wysylac plikow na Commons. Sugeruje zalozyc konto (trwa to chwileczke, nie trzeba podawac danych osobowych, dobrze jest podac mail) i przeksztalcic w konto uniwersalne ZOBACZ. Pozniej wystarczy kliknac na link Przeslij plik w ramce po lewej i postepowac zgodnie ze wskazowkami. Pozdrawiam. Ciacho5 (talk) 13:01, 27 October 2012 (UTC)

Prośba o zmianę nazwy pliku

Witam Wysyłając zdjęcia zrobiłem błąd w nagłówkach;

1. Kamienołom dolomitu.JPG (plik) poprawnie -Kamieniołom dolomitu
2. Kopiec Pilota ( Karpniki ).JPG (file) prawidłowo - Pomnik poległych podczas I wojny światowej.

Das Kriegerdenkmal auf der Wilhelmshöhe (Fischbach)

Uprzejmie proszę o korektę błędu. — Preceding unsigned comment added by Andrzej AWPD (talk • contribs)

Kamieniołom przeniesiony, nie widzę natomiast żadnego pliku z "Kopiec Pilota" w nazwie. Yarl ✉ 21:53, 1 November 2012 (UTC)

Też przeniosłem - pod File:Karpniki Pomnik poległych podczas I wojny światowej.jpg. Przykuta → [edit] 21:55, 1 November 2012 (UTC)

Współczesne widokówki

Witam, otrzymałem kilka współczesnych widokówek od wydawnictwa. W mailu jest także zgoda na ich publikacje na wikipedii. Jakiej licencji mam użyć ładując plik do zasobów Commons? Pozdrawiam Bialo-zielony (talk) 18:38, 8 November 2012 (UTC)

Zobacz Commons:Pozwolenia --Jarekt (talk) 18:57, 8 November 2012 (UTC)

Nie ma licencji -- nie ma pozwolenia. Licencja nie może też ograniczać się tylko do Wikipedii, poza tym musi dopuszczać modyfikacje i wykorzystanie komercyjne. A.J. (talk) 19:56, 8 November 2012 (UTC)

File:Flag of Ciskei.svg

Ta flaga to totalna bzdura. Nigdy coś takiego nie istniało. Nigdzie w oficjalnych wydawnictwach "białej" RPA, w ich rejestrze heraldycznym takie coś nie występuje. FOTW to bardzo fajna strona ale niekiedy ponosi ich fantazja. Flaga wyglądała tak jak na moim nieudolnym rysunku na polskojęzycznej Wiki. Pozdrawiam. Zetpe0202 (talk) 09:07, 10 November 2012 (UTC)

Zetpe0202, flaga na znaczkach Ciskei (zobacz np. http://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/192/654/994_001.jpg) nie wyglada ani jak File:Flag of Ciskei.svg ani File:Ciskei flag.jpg. Zaczelem dyskusje na ten temat gdzie moze ktos sie tym zainteresuje. Pozdrawiam. --Jarekt (talk) 22:33, 27 December 2012 (UTC)