File:Effatic.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Effatic.jpg(512 × 407 pixels, file size: 80 KB, MIME type: image/jpeg)

Captions

Captions

Add a one-line explanation of what this file represents
Description

Esquema de Fomento Financiero para la Adopción TIC en PYME (EFFA-TIC)

Interpretación de la imagen-esquema
NOTA: Sin esta descripción la imagen carece de sentido para quien la observe

  • Barras negativas: Representan la valoración negativa respecto a la contribución a reducir la brecha digital. Si bien las tecnología obsoletas no contribuyen en la mayoría de los casos a reducir la brecha, no podemos negar a la luz de las experiencias recogidas que bajo ciertas circunstancias de implantación, por tratarse de opciones consideradas como “única posibilidad” o por el contexto donde se instalan, sí brindan un aporte palpable. ¿Por qué no podemos asignarle valores positivos?, esto obedece a que la tecnología per sé no es positiva sino que su uso y aprovechamiento la hace positiva, por lo tanto depende de factores de gestión o políticas tecnológicas el hacer a la tecnología como un factor positivo o no .
  • Barras positivas oscuras: Representan la franja bajo la cual es recomendable apoyar financieramente la adopción de las diversas tecnologías por parte de las PYME. Esto surge de promedios en los valores extremos de financiamiento de los organismos de cooperación multilateral relevados , para metodologías de préstamos o prestamos no reembolsables (subsidios, dádivas, donaciones), si bien no se ha discriminado entre financiamiento PYME u otros, se han tomado en cuenta los riesgos asumidos y manifiestos por las instituciones, de manera subjetiva por supuesto, para considerar la amplitud de la franja del gráfico. Fuera de estas franjas se considera como un financiamiento riesgoso o no convenientes y sin certezas razonables de resultar en un proyecto exitoso.
  • Barras positivas punteadas: Representan la complementariedad hasta un 100% de financiamiento, lo cual es considerado una franja de riesgo o no conveniente. Este riesgo o no conveniencia está dada por el riesgo mismo de un fracaso por la naturaleza del proyecto o bien un fracaso por la falta de incentivo otorgado por una contrapartida que signifique un mayor sacrificio por parte del ejecutor o beneficiciarios.
  • Barras positivas rayadas: Representan un “gap” o brecha sobre la cual no hay mayores objeciones en aportar financiamiento a la adopción de TIC, en otras palabras se trata de un porcentaje justificable y de muy bajo riesgo dado el monto de inversión para la institución benefactora.
  • Curva punteada: Es una representación estimada de lo que puede definirse como la curva de riesgo en la inversión sobre innovaciones tecnológicas, las cuales al ser tecnologías emergentes conllevan mayores riesgos e imponderables que las tecnologías estandarizadas, esto surge de la incertidumbre sobre la propia estandarización y apropiación por parte de los mercados y segmentos objetivos para los cuales surgen.

Fuente/Source: Instituto para la Conectividad en las Américas (ICA-IDRC). (Leer/Abrir documento). Investigación (164 pág): "El pequeño empresario en América Latina y el Caribe, las TIC y el Comercio Electrónico".

El EFFA-TIC fue diseñado por el especialista Mauro D. Ríos, es una herrameinta sencilla que permite adoptar estrategias para entidades, bancos y organismos de cooperación y financiamiento.
Date 16 August 2006 (original upload date)
Source No machine-readable source provided. Own work assumed (based on copyright claims).
Author No machine-readable author provided. MdR assumed (based on copyright claims).

== Summary ==

Esquema de Fomento Financiero para la Adopción TIC en PYME (EFFA-TIC)[edit]

Interpretación de la imagen-esquema
NOTA: Sin esta descripción la imagen carece de sentido para quien la observe

  • Barras negativas: Representan la valoración negativa respecto a la contribución a reducir la brecha digital. Si bien las tecnología obsoletas no contribuyen en la mayoría de los casos a reducir la brecha, no podemos negar a la luz de las experiencias recogidas que bajo ciertas circunstancias de implantación, por tratarse de opciones consideradas como “única posibilidad” o por el contexto donde se instalan, sí brindan un aporte palpable. ¿Por qué no podemos asignarle valores positivos?, esto obedece a que la tecnología per sé no es positiva sino que su uso y aprovechamiento la hace positiva, por lo tanto depende de factores de gestión o políticas tecnológicas el hacer a la tecnología como un factor positivo o no .
  • Barras positivas oscuras: Representan la franja bajo la cual es recomendable apoyar financieramente la adopción de las diversas tecnologías por parte de las PYME. Esto surge de promedios en los valores extremos de financiamiento de los organismos de cooperación multilateral relevados , para metodologías de préstamos o prestamos no reembolsables (subsidios, dádivas, donaciones), si bien no se ha discriminado entre financiamiento PYME u otros, se han tomado en cuenta los riesgos asumidos y manifiestos por las instituciones, de manera subjetiva por supuesto, para considerar la amplitud de la franja del gráfico. Fuera de estas franjas se considera como un financiamiento riesgoso o no convenientes y sin certezas razonables de resultar en un proyecto exitoso.
  • Barras positivas punteadas: Representan la complementariedad hasta un 100% de financiamiento, lo cual es considerado una franja de riesgo o no conveniente. Este riesgo o no conveniencia está dada por el riesgo mismo de un fracaso por la naturaleza del proyecto o bien un fracaso por la falta de incentivo otorgado por una contrapartida que signifique un mayor sacrificio por parte del ejecutor o beneficiciarios.
  • Barras positivas rayadas: Representan un “gap” o brecha sobre la cual no hay mayores objeciones en aportar financiamiento a la adopción de TIC, en otras palabras se trata de un porcentaje justificable y de muy bajo riesgo dado el monto de inversión para la institución benefactora.
  • Curva punteada: Es una representación estimada de lo que puede definirse como la curva de riesgo en la inversión sobre innovaciones tecnológicas, las cuales al ser tecnologías emergentes conllevan mayores riesgos e imponderables que las tecnologías estandarizadas, esto surge de la incertidumbre sobre la propia estandarización y apropiación por parte de los mercados y segmentos objetivos para los cuales surgen.

Fuente/Source: Instituto para la Conectividad en las Américas (ICA-IDRC). (Leer/Abrir documento). Investigación (164 pág): "El pequeño empresario en América Latina y el Caribe, las TIC y el Comercio Electrónico".

El EFFA-TIC fue diseñado por el especialista Mauro D. Ríos, es una herrameinta sencilla que permite adoptar estrategias para entidades, bancos y organismos de cooperación y financiamiento.

Licensing[edit]

The copyright holder of this work allows anyone to use it for any purpose including unrestricted redistribution, commercial use, and modification.

Please check the source to verify that this is correct. In particular, note that publication on the Internet, like publication by any other means, does not in itself imply permission to redistribute. Files without valid permission should be tagged with {{subst:npd}}.

Usage notes:

Public domain I, the copyright holder of this work, release this work into the public domain. This applies worldwide.
In some countries this may not be legally possible; if so:
I grant anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.

File history

Click on a date/time to view the file as it appeared at that time.

Date/TimeThumbnailDimensionsUserComment
current14:45, 16 August 2006Thumbnail for version as of 14:45, 16 August 2006512 × 407 (80 KB)MdR (talk | contribs)Esquema de Fomento Financiero para la Adopción TIC en PYME (EFFA-TIC). * Barras negativas: Representan la valoración negativa respecto a la contribución a reducir la brecha digital. Si bien las tecnología obsoletas no contribuyen en la mayoría de lo

There are no pages that use this file.

Metadata